黑云压顶、山雨欲来，一场惊心动魄的厮杀就在眼前：名捕（张国立饰）一路猛追，终于将威震八方的“江洋大盗”（陈亚兰饰）逼到了绝境，随着隆隆的雷声和铿锵的鼓点两人兵刃相见。刹时，只见风卷残云，日月变色，天昏地暗，一剑挑飞了“江洋大盗”的面纱盖头，定睛一看，大惊失色，此“江洋大盗”不是别人，正是自己的未婚妻！目瞪口呆之际，脚下一滑，名捕直向万丈深渊栽下去……幸亏名捕的未婚妻眼疾手快，一把将其抓住！眼见未婚妻身后石块松动，摇摇欲坠，名捕要陈亚兰快快松手，然后痴情女子哪肯舍弃心爱之人，于是乎，一阵轰响，二人同时坠入深谷。两朵样云扶摇升起，天籁之声，余音袅袅……
四百年弹指一挥间，这对轮回转世的欢喜冤家又会演绎出何等的啼笑皆非呢？请看——
这天，少林寺前人声鼎沸，热闹非凡，闻名遐迩的“水当当小吃馆”的当家人金厨娘水秀花为给少林寺募款，特地在山脚下大摆素宴，宴请全国首富三侠帮帮主万得福一同赴宴。但见水秀花两把飞刀舞得天花乱坠，待到你惊魂甫定，一桌散发着诱人香味的菜肴已端呈于你的面前！万得福啧啧称奇，大快朵颐，当场答应捐资五仟两银子。万爱妾一听，心疼不已，但又不敢当众顶撞，便出怪招，要水秀花做出怪食“吹吹打打的馒头”，倘若做成，加倍捐资一万两；倘若做不出，则分文不给。面对月中秋出的怪招，水秀花一筹莫展。情急之中，她当场许诺，谁能助她解题，是女，赠万贯家财；是男，则委身下嫁；如果食言，便一头撞死！话音未落，在厨房中做伙头的大慈已欢天喜地地从厨房中钻出，手里托着的正是月中秋点的怪食——“吹吹打打的馒头”。众哗然，月中秋无言以对，忍痛割金！
水秀花如愿以偿地为少林寺募得一万两银子的善款，但自己却陷入了进退两难的境地；倘进，水秀花如何能嫁一个出家的和尚；倘退，则必须一头撞死。而偏巧水秀花又是一个刚烈自生的结论！
本来就不喜欢罗生门，没想到本片也是类似的叙事方式。愚昧和愚蠢，神权和王权。我实在没明白为什么观众就能在女权还是非女权上争论不休，这真的谈不上女权不女权，难道为自己发声就是女权吗？这难道不是在混淆人权女权，甚至于框上中世纪对女人和穷人的迫害，来标榜现在的女权？
说实话，整部的节奏感觉像被拉长了一倍，但杀人见血的高马尾剑心简直太有魅力。第一幕的衔剑杀人和剑心不想止于形地邀请巴一起居住的时候，周围的观众都有哇出声来（
确实有权游的即视感，虽然我也没搞懂为什么会豆瓣高分[晕]除了分三个人的独立视角重复同一个故事，就最后的决斗场面比较好看，前面叙事太慢…不想套女权，也不想扯罗生门，只是单纯的觉得，即使对同一件事，大家角色不同，立场不同，感受自然会不同，物理上解释“真相只有一个”，但实际上，针对同一个真相，里面还是千差万别的，没有谁对谁错，千篇一律就太无趣了
三个视角讲同一件事的最大好处就是方便认人名，不然我还在想这事情要如何拍2个半小时
确实有权游的即视感，虽然我也没搞懂为什么会豆瓣高分[晕]除了分三个人的独立视角重复同一个故事，就最后的决斗场面比较好看，前面叙事太慢…不想套女权，也不想扯罗生门，只是单纯的觉得，即使对同一件事，大家角色不同，立场不同，感受自然会不同，物理上解释“真相只有一个”，但实际上，针对同一个真相，里面还是千差万别的，没有谁对谁错，千篇一律就太无趣了
蒙昧、宗教、令人厌烦的性、男人、血与禁锢；一个吃绝户的大老粗，一个风流成性的马屁精(四个不同的场景说他帅真的笑死我了）最恶心的还是司机的角色，幻想着她生活得水深火热，以爱之名行强迫之实傲慢又恶心，到死都不认为自己做错了，向上帝祷告也只是告解“通奸”，customary protest my ass，强迫一幕还和之前与大本两个炮友一起嫖的场面完全一致，no means fucking no！; the book of love是《爱经》么？餐桌一幕谈到女人和男人会爱两个时候的静默和大笑也很有意味
三个视角的讲述完全多余，只对某一部分有帮助
千年世界轮回，究竟几何变化。
天国王朝之后的又一个历史剧 罗生门叙述下有好多镜头是重复的 也难怪大家不爱看。。 其实有一个关键的隐藏剧情没有展开：当时的法皇是疯子查理 怀疑斯科特老大爷精力实在不够了
实属洪尚秀和黑泽明合拍版角斗士了。雷老头真的牛逼这个岁数了还搞的出精雕细琢版小格局史诗。/7.9
剧情重复三遍，我觉得有点啰嗦，后来才知道这是一种电影拍摄方法。很奇特的是，我竟然对坏人Adam Driver产生同情感，进而对Adam Driver开始欣赏起来。
最后一部影院看的预告片，一直拖着不想看。越还原就越失真显尬，马达老本写的出戏演的诡异，像是黄毛班长的两个课代表抢班花，但一个巫师支线连做三次也会开始在乎谁被谁戳死，被带上的道具组就比较惨
罗生门的结构对于叙事来说还是有点浪费了，可能拆解成电视剧会好一点？小变态电影中演技好棒，特别是最后观看决斗的时候。她的所言真伪、身家性命，全都取决于场中那两个丑陋男人的肉搏结果。她是这个事件的受害人、亲历者，但是她的言说无人聆听，她的下场无人关心。
小变态演的好。看完以后我才反应过来:婆婆是大傻
本片的优点集结于展示男性对于自身以及自我行为的臆想性美化，将女性当作财产以及生育工具的麦迪文和风流并觉得“No means Yes"的司机的视角中从来只有自己，嘲讽二人伪善。但三条线的信息差很小，主要是展现不同的情绪，因此重复的观感并不算好。很理解为什么老雷要特地标出真相，但这从纯文本角度出发是很无力的一次标记。
21-317. 總覺得這樣的題材應該拍得更宏大，而不是局限在三角戀。中景用得比較多，看多了感覺有點視覺疲勞。人物演技也沒有特別的體現，總體來說一般吧。不過很高興又能看到本和馬特的合作。
4星，影片时间太长，3人角度呈现一个故事内容，太多重复情节观感略差。片子并不高大上，但优点是也没有刻画任何一个高大全的英雄人物。反而让人觉得更接近真实世界，故事就是利益冲突， 双方积怨已久， 早晚要打。有没有女人这档子事都得打。 女人这个事反而就是一个最好的由头， 给了男主一个天赐良机，逼迫对手用男主最擅长的方式进行决斗。 男主身经百战， 男二花天酒地，双方曾是朋友，什么实力都心知肚明。 男主愚笨但有战斗的勇气，愚者千虑必有一得。 男二狡猾但管不住裤裆，智者千虑必有一失。女主作为时代的弱势群体，敢于大胆揭露，可歌可敬。整体来说，值得一看。
开始以为是类似罗生门这样的剧本，但事实是蛮清楚的，就是原来的好基友抢了爵士地盘又强奸了他的妻子，这仇恨使得最后的结局不言而喻。唯一的区别只是大家都会各自美化自己的言行。最后决斗胜利属于尚非常符合逻辑，毕竟尚一直在征战而勒格里斯后来成了皮尔的会计终日沉迷酒色也忘了初心。玛格丽特是忍辱负重，婆婆不待见老公粗暴没情调，性生活也不和谐，还好最后守得云开。
前阵子我还在说《罗生门》很适合拿出来翻拍，很符合现在的女权话题趋势，大概就是两个没用的男人和一个可怜的女人，这边就拍了英法百年战争版。不过问题在于不同视角的素材，只是同一段剪辑在不同点，几乎没拍更主观的镜头。有几个设计很喜欢，比如女主审问时被问做爱的感受，很好地融合了愚昧和歧视感；一直让人觉得讨厌的婆婆说自己曾被强奸；还有最后的决斗戏以及后面的游街。
西部片里经常决斗。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
