主角变态的动漫 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 1996

导演:

评论:

  • 婧静 1小时前 :

    说实在的,电影在破解密码锁的关键环节没啥看点,三个密码柜都是拨拨旋钮就ok了,没紧张氛围,没灵活多变的技术。开了锁也没拿多少钱,每人拎了1-2包钱就走了,保险柜里可是堆满了钱!没必要为了创造记录冒着被警察穷追猛打的危险连续作案。影片最后几分钟重要人物的出场才是关键。

  • 嘉依云 8小时前 :

    烂片。 低能男主nerd形象迎合肥宅来看,政治正确女主,队友包括肌肉男大胸妹黑人壮汉的经典团队,童年阴影,穿插一点自以为是的幽默,狗血爱情桥段、漏洞百出的剧本,和迪士尼剧情一样的“跌宕起伏”线条 ,故作高深的旁白等等等等。 选了个阴冷色调来拍搞笑片。 搞笑。 其实这狗篮子电影不值得我写啥,四个“等”都不配。 不过我还是看了,即使看了封面和名字就知道是个烂片。 甚至不是能让人吃的进爆米花的烂片。 又有什么关系。 我的时间不值钱。 我的睡眠也不值钱。 没关系。 谁也都是垃圾。 烂片。 和我最近的生活一样烂。

  • 卫红 9小时前 :

    扎导变僵尸了所以是僵尸版扎导用僵尸脑子拍了这部电影嘛?还有尼古拉斯凯奇和布莱克皮特意淫出来的小孩为啥像金刚狼?

  • 实紫雪 3小时前 :

    还不错,好过同期的一些作品,节奏还算明快。

  • 乌孙雪卉 8小时前 :

    《杀手寓言》那种类型的电影,不过质量差许多。寓言是呆滞,这俩“辣妹”是弱智。我觉得稍微有点傻还是可爱的,但完全没有生活常识的傻就半点都可爱不起来。反派也挺傻的,所以让我对最后的大战没有期待。果然,看起来制作方花了大力气搞的动作场面其实也只能勉强算“普普通通”。如果只是漫画或者动画的话是没问题的,更中二一些也没事,但真人电影就不能这么拍。况且,现场收声和后期配音的环境声区别太明显了,技术上来说也不过关。

  • 初香 5小时前 :

    确实一般般,前期设定很有吸引力,但并不太喜欢这种英国夸张式表演风格,另外,导演选演员的眼光真不咋滴,尤其是女主。

  • 嘉雅 4小时前 :

    有点尴尬,看了一半就不想看了,导演和主演那位喜欢不起来。

  • 况阳波 2小时前 :

    以为黑道老大是大BOSS,结果还欺负团子店老板,真够没逼格的,后面又跑去欺负女仆店员工,然后儿子突然被杀后无能狂怒要找枪简直是丢黑道的脸

  • 呈梦 5小时前 :

    而《神偷军团》,在我看来以上问题都不在了,故事推进流畅,偶尔的笑点和反套路也趣味十足(比如第一次行动的叙事方式),而在当时官宣这片之后我还奇怪他们要怎样把开锁戏份拍出味儿,没想到这片完成得还不错。而我觉得最大的优点,就是这片呼应正传的情节,竟然给正传里发生的一些事增加了不少情感力量,感觉看这部后再看正传可能体验会更好。

  • 撒珍瑞 9小时前 :

    挺有意思的除了最后和女主没能圆满,奈飞自制电影质量也越来越好了,哦当然还要加上hans zimmer的大师配乐加持

  • 初子 0小时前 :

    2022016竟然是活死人军团的前传,虽然上一部的剧情就很拉垮,但这一部的笑点和画面设计更有用心在,消遣片

  • 卫明灿 5小时前 :

    挺白痴的,尤其是警察和反派的设定,开保险箱部分也乏善可陈。

  • 回初柳 3小时前 :

    比《活死人军团》好,但在一系列“神偷”电影里属实一般

  • 仇志强 8小时前 :

    比活死人军团完成度高一些,扎导没有过分炫技,除了些动作场面有他的风格外,全片还算克制。男女主,感情线莫名其妙,也不来电,没啥火花。哦,看完cast发现,扎导是制片,不是导演,怪不得这么克制。

  • 尹建元 6小时前 :

    《活死人军团》是一部纯粹的丧尸片,可这部前传的主线可以说是跟丧尸一点关系都没有,像这种情况在系列电影中还是比较少见,大多数成系列的电影都会选择在自己的舒适区向外拓展,譬如恐怖拓悬疑、推理拓动作,但是像这部这种,扎克·施耐德拍了一部标准的美式丧尸片,马提亚斯·施维赫夫却拍了一部犯罪片,让人意想不到。

  • 关秋莲 8小时前 :

    一前一后的打戏我非常满意,这个可以做成系列电影啊~

  • 卫昱辰 9小时前 :

    (另外那男的也太像休叔了…)

  • 卫军旗 4小时前 :

    一部烂片愣是还整出个前传,拍的不难看,但也中规中矩没什么亮点,就是看个热闹

  • 卫津萍 5小时前 :

    有好玩好看的地方,但是剧情转折之生硬真的是。。。一系列传奇保险箱就是靠听就是同样的机关。。。是这届观众不配更精妙的机关吗?

  • 叔乐音 1小时前 :

    not bad!搞笑刺激旅游大片 开锁还是很刺激的 不要究细节就好

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved