读档1998 高清

评论:

• 饶璞玉 5小时前 :

  感觉自己看了114分钟的TikTok，这玩意甚至算不上一部爆米花电影。很难想象这是2021年的电影，浮夸的慢镜头、完全不适合当BGM的流行乐、可能落后行业十年的美术风格，这可能是一部电影摄制的最糟糕的形态。剧情方面都知道它学的是什么，但学得稀烂只能说是东施效颦。

• 陶舒怀 3小时前 :

  【剧透】

• 松慧美 2小时前 :

  内核是<白日梦想家>和<楚门的世界>，外皮是<无敌破坏王>和<头号玩家>

• 雨雪 1小时前 :

  市场需要马东锡，需要韩式商业片，孙锡久的狠戾非常到位，到大决战的笑容让人感受到竹篮打水的疲惫和毁灭吧累了的杀人狂式顿悟。班长副班长领事外事间的关系都处理的到位轻盈，节奏明快完全没有废戏，这要是国内肯定会表现马东锡相亲造笑点。

• 柔凯 9小时前 :

  马东锡大叔的观众缘不错，一边倒的胖揍反派还是看的很解压的。

• 莘寒雁 1小时前 :

  导、演、制三方都在不同程度地拖后腿，但文本是真心强，直接被老黑基友的“遗言”击溃：我们的命也是命。这句话将种族问题的里子，透过阶级问题的壳子吼了出来，振聋发聩鞭辟入里。正因如此，本片其实在思想性上走到了《头号玩家》的前面，斯皮尔伯格多少还有些“我玩玩你们年轻人爱玩的东西”的顽童劲儿，而《失控玩家》则更像是网络一代面向全球性阶级固化的嘶吼，躺平中带着些许不甘，尤其当国内宣布限制青少年接触网游后，将它衬得格外讽刺。

• 桐玥 4小时前 :

  本片依旧沿用了上一部的套路，称得上是犯罪动作题材的优秀商业片，缺点是反派显然没有上一部凶狠强悍，所以最后马东锡爆锤反派的时候也就没了那种拍手称快的感觉

• 禽宜年 8小时前 :

  感官方面不如头号玩家，深度方面不如楚门的世界，故事构架挺好的就是太浅表。还有就是老美真的很喜欢一段演讲就能改变整个局势这种桥段，把大家当傻子，洗脑也没那么容易的，且得洗一段时间呢

• 芒玉龙 6小时前 :

  PS：21世纪福斯被迪士尼收购的痕迹，居然在影片里也给玩了出来。

• 韵冬 2小时前 :

  一開始它是喜劇，接著它變成哲學片，最後它成了愛情片。好喜歡後面的彩蛋。

• 贾从丹 5小时前 :

  电影里AI对游戏设计师说：“你创造了这个世界，而你无法生活在这里。”这也是造物主对我们说的话，所以神跡只是偶尔出现。

• 星腾 8小时前 :

  GTA3和4吧 黑道圣徒 传送门 跳舞是堡垒吧 光剑 美队和盾 guy的建模好模拟人生啊

• 蔚馨 0小时前 :

  果然老马一出，附带英雄色彩的剧本就很有看头，故事情节可以想象，然而重拳硬汉形象真是帅到不行，要是动作场面再多一点，就能让整体更饱满且完美了，毕竟内心还是很想瞧见孙大哥的反派能再多点画面。归根结底还是要打五星的，双男主都是爱，必定是要夹带私心以示内心啦。

• 然锋 2小时前 :

  对不起我不理解女主，和人类恋爱的时候不能同时和人工智能恋爱的么？！为什么要分手？！

• 甄半兰 4小时前 :

  你我凡人，何尝不是为塔尖上的人，提供玩乐的NPC……

• 申木兰 9小时前 :

  这部电影分明是在讽刺gta歌颂塞尔达啊，游戏的底层代码居然是个小岛！原本人与自然和谐相处、玩家与游戏世界良性互动的游戏，被反派改造了豪车和子弹齐飞的暴力开放世界…

• 芙颖 9小时前 :

  那些NPC，其實就是我們啊……福報996笑著笑著便落淚了……😭

• 格采 0小时前 :

  #IMAX 跟《头号玩家》一样的母题，对资本的控诉，写给独立制作者的挽歌。虽然这部还加入了《楚门》式的自我意识探讨和对部分玩家群体的一种讽刺，但直击的要点还是大厂对独立小厂的一种迫害（腾讯和鬼谷八荒）。还有资本对艺术表达的危害，现好莱坞就是个例子，续集续集加衍生和周边，我们的创造力去哪里了。可以理解很多人想玩《GTA》在里面杀NPC发泄，但资本不能为了迎合社会审美而去否定想象力，沦为平庸量产的创作模式，其他类型如养成、放置也要百花齐放。我们能不能给更多作品出生的权利?是时候该让作品来选择受众，而不是大众来选择作品了。

• 郦蕊瑗 1小时前 :

  Free在誰的眼中意味著失控？別在乎系統讓你做什麼，而是知道自己想做什麼，只當NPC的人生多無趣，記得刻進DNA里的自由，然後把這操蛋的世界掀個天翻地覆。主題比《頭號玩家》走得更遠，沒那麼多彩蛋，不過玩得更加天馬行空，迪士尼也總算把IP聯動玩好了一回。

• 藏平和 4小时前 :

  基本与你在社交网络上刷到的信息流无异，用自身的混乱证实了当下媒介传播的危机，嘈杂无首尾的思考，陨落的创造力。以及一个难以自洽的结局，先是拥抱了现实而后再次驻留虚幻？短暂的刺激过后依然提示着流文化的观赏性娱乐假象足够蛊惑试图走入幻觉的我们，它根本就没在乎过鲜活生命的发生，那突破封锁身后显现的无数条可能发生的轨迹——即便“作者”将走向的选择权给予了人类，我们得到的依旧是一个毫无生气的被支配着的傀儡，所谓的AI反抗成为了全片最可笑的一环，甚至都难以在一个相对虚幻的「底特律：变人」面前得到主体性的生长。此时它反而揭示了与真正游戏媒介悬殊着的距离(在场 交互 体验)，以及从非人的质疑走向扁平模式化即真正机械肢体的悲哀。当人们走出影院他们在谈论什么？或许是熟悉的面孔和旋律，但至少绝不是那浪漫的渴望本能。