爸爸看见小女儿用香肠 高清

评论:

• 运星 0小时前 :

  事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账

• 萱洲 4小时前 :

  最终小鱼干倒了大鳄。

• 洲锦 2小时前 :

  第一次觉得 英雄式的运镜和人物展现 是麻痹现实暴政和痛苦的麻药

• 闭俊力 5小时前 :

  还是爽文模式，有效，但看多了也觉得无趣，虽然是真实事件……

• 汪流惠 5小时前 :

  系简炜。任大。

• 薇彩 6小时前 :

  然而黑暗总是会过去的，只是抗争从来都不会停止——这大概也是，文艺作品需要持续表达的愤怒

• 田盼晴 4小时前 :

  还是不错的 主要是今年确实没什么好电影

• 羿寄南 2小时前 :

  印度人这社会等级，瞎胡闹程度跟某赵国有的一拼，哎！

• 月颖 7小时前 :

  改编自印度九十年代的真人真事。剧情不复杂，就是一个律师帮助被冤枉的低种姓部落男子找回正义的故事。这其中肯定有许多障碍，整个过程充满了勇气和智慧，一波几折，终于洗清冤屈，将真凶绳之以法。可贵的是电影花了很长时间来表现部落人民的生活，看起来与主线无关，实际上是在展示低种姓阶级的勤劳和善良，比电影里那些高种姓坏人善良太多了。另外，被冤枉男子的妻子在被威胁和利诱时展现出来的勇气和自尊也让人钦佩。好奇，印度电影圈是不是没有种姓歧视？那些高种姓演员怎样和低种姓演员共事？

• 淦芷珊 9小时前 :

  可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

• 运暄 4小时前 :

  有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

• 静美 1小时前 :

  印度版《辩护人》，案子很简单，不如《辩护人》有那么重大的本国历史事件作为背景显得那么宏大，但是对于印度千年来的“以种族姓氏来区分阶级”的制度来说，电影中的案件已经可以代表印度的大事件了，拍摄可以，表演还能更好，剧本还可以再自然一些。3星。

• 管骏年 0小时前 :

  我总觉得imdb对印度电影的评分偏高，这个不算

• 景婵娟 9小时前 :

  印度电影老生常谈了，也不是第一次直面国情制度等等，未来还是期待更多年轻化视听语言的印度电影吧。

• 运绿蕊 7小时前 :

  对于印度底层民众，这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。

• 萱丽 4小时前 :

  这世上相信正义并为之行动的人不会绝种。

• 辟巧曼 4小时前 :

  欢脱的BGM和歌舞实在不适合这种严肃且宏大的捍卫人权的主题，男主的伟光正让人联想到革命样板戏。

• 问芸茗 5小时前 :

  走投无路的小民，在正义律师的帮助上走上维权之路。

• 鲁清妍 1小时前 :

  观影过程中一直在思考为什么美国大公司的CEO都是印度人，难道我们中国人不配当苹果的、facebook、谷歌的ceo吗，我的结论是到顶尖人才这个层面拼的就不是赚钱的能力，而是内心的修为和信仰，将连数字都不识的村民和莽荒时代的警察们，那么落后的印度拍出来的，却是的印度精英的电影人。

• 青歌阑 7小时前 :

  类型化做的挺好的，虽然废戏很多，但节奏还算紧凑，通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题，为了节奏，很多都太直给了。比如：拍弱者一定是非常夸张的俯拍，拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候，喜欢拍网球，还自言自语（跟廖凡一样）。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。