以前春节大家在电视上看小品,现在在电影院看。
和室友一起看的。去电影院之前就预料到了,果然很烂。唯一有被笑到的就是艾伦把轮椅推过了。真的想不通为什么要看这个呢?后悔没去看《花束般的恋爱》……
我要多一颗星给魏翔老师,大家都不容易。但我就想说,还是三谷幸喜最棒。
全员演技浮夸,最好的居然是吉米演员周大勇。这么一个故事除了演员和导演的表演力和感染力以外,还需要很会的灯光师和道具师,像老谋子和贾樟柯那种,显然这也不是他们具备的,魏翔观众缘属实一般了,还是舞台剧更适合,不过我也不想打分太低,因为总体观感其实还可以,毕竟除了太好或者太烂,我本人对评分这件事还是挺主观的。
靠改编别人剧本在国内娱乐圈混得风生水起的开心麻花,看来是打算在“零原创”的道路上一路走到黑了,这次能在显著位置标明改编自三谷幸喜的《魔幻时刻》也算业内“良心”。只不过这种越来越架空化、程式化、玩闹化的流水线喜剧,已经离我们的生活越来越远,除了一笑而过(其实也没什么好笑),鲜有能够打动人心的那份“真”(p.s.隔离No.94)
其实吧 看着有点困 挺用心 但是 差点意思
看的时候,我是笑了,但是如果我一个人看的话,是多半不会笑出声的。
吹得那么邪乎,结果就是个这。现在看电影跟开盲盒一样吗?
呃……就是很荒诞,二十多亿的票方多少是有点扯了
关于龙套的电影,很难跳出喜剧之王套路。
我确实笑了,笑得不少,尤其是跟意大利黑手党谈判那一场,肯定是大笑出声。但一天后如果有人问我有哪些笑点?我肯定想不起。也就是说,开心麻花再接再厉,用心编织了又一个包袱充足的过年大礼花,放上天时璀璨过瘾,却也短暂无味。可是,过年不就该看焰火吗?这个角度上,这个口手不太冷静,是绝对及格的。
一只甘当黄金配角的魏翔,终于有了一部自己的为主角的独立电影。一个真演员扮演杀手去参与真正的暗杀任务。这样的反差就是本剧的,戏剧冲突来源。从喜剧片的角度来说,各方面均做得很好。开心麻花拿捏这种影片是越来越驾轻就熟。魏成功这一角色,又不得不让人想起星爷的喜剧之王中的那个龙套。小人物的艰辛历程,想必引起不少人的共鸣吧。
虽然有意料之中的垮,但也有不少意料之外的好笑。
还是好笑的,就是非常倦怠,马丽现在有比较大的角色定位问题,如果再不用点心,周星驰也不够这样透支
能明显感觉到观众的笑点提高了很多,影院里的笑声相比以前的喜剧电影少了很多。个人觉得马丽变了,真的没有以前搞笑了。看来,才华输出也是有限的。
再就是电影质感不佳,可以说是不好了,画面给人的感觉,就是不实,浮在表面上,陈明昊或是全场最佳,有成为老戏骨的潜质,但是或要摆脱固有人物身份(参考《扬名立万》里的他)。
是我不懂网上的梗吧…
一部堪合格的喜剧,最引人发笑的桥段是承袭原作,而后半部分团队改编的桥段比较俗套,但胜在感人&和男主角自身经历吻合,放在春节档其实值得一个高分
一锅大乱炖。看到了荒野大镖客,赌神,喜剧之王,教父,闪灵,雨中曲等,场景布置拼凑美国西部,法国街头等风格。设定还蛮有趣,被演了三遍舔刀逗笑,但最后的最后,我知道了魔幻时刻,才知道是翻拍,而电影名字又是这个杀手不太冷(静)。这……好感减少了不止一点点,先不评分,打算看一下魔幻时刻再说_(:зゝ∠)~
有一种喜剧之王的风格在里面,但是龙套的心酸依然不在心酸,喜剧就是看到别人哭,然后产生强烈e对比之后才会有笑。但是这里面哭的不足,笑的也不足。整个电影的风格过于不真实,所以只能说这个龙套故事只是存在在舞台上的一种对现实的模仿,而 周星驰的喜剧之王更像是一种真实的故事。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved