剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 冯子宁 1小时前 :

    这年头想拍好一部武侠片除了用心还需要很多钱,毕竟不是双旗镇的年代了,现在什么都贵,导演用心了,在没有那么多钱的情况下做到这样已经很不错了,好莱坞那些用钱烧出来的特效大片我们都七分八分的打了,支持咱们国产武侠给个五星怎么了,不丢人

  • 悟元冬 2小时前 :

    开篇不错,有着王家卫的影子,可惜人物降智,形象扁平,逻辑不通,家长里短拖沓无趣,关键是女的毫无演技。武指比隔壁悍刀行强了十倍不止,真实且矫捷,毕竟是个网大,在全网妖魔鬼怪和浮夸沙雕的霸道总裁里也算一股清流了。

  • 文涵 3小时前 :

    这电影拍了个寂寞,剧情简单的一匹,几句话就说完了,以为男主流放归来后剧情会达到高潮呢,结果是想多了。不知道说啥好,这种剧拍出来真不是洗钱的吗。。。

  • 所韶容 9小时前 :

    听说你也读过俞大猷的《剑经》,那我们俩谁是真的?

  • 伦笑槐 4小时前 :

    这是开年最期待的影片,对于有着武侠情结的80后来说,这部影片不管从道具、动作还是细节,都显得诚意满满。作为一部网大,不俗不媚不吵不闹实数难得。

  • 士贝丽 5小时前 :

    动作戏和布景都很用心,化妆差点意思,流放十年回来皮肤居然还是油光水滑的,另外剧情不符合常理,金满堂的死而复活安排的就有点诡异,另外以大卫的智商难道非要等到特赦回来了才知道当初是谁出卖了他吗?另外片头“刀法即棍法”这个一线索直到影片结束了也没有填坑,最后的一场决斗戏让男主弃刀使棍御敌不是更酷吗?

  • 季烨煜 8小时前 :

    这样的江湖 这样的武侠 这样的电影 又有何不可呢

  • 婧弦 2小时前 :

    打的有多好,剧情和人物就有多糟糕,加一星给摄影,美术,武打!

  • 卫博文 2小时前 :

    打斗在写实和写意之间的某个状态,还挺好看的。

  • 夹谷慧丽 0小时前 :

    女主很奇怪,剧本有问题,反二的模仿痕迹很重,整体还行

  • 卫浩哲 7小时前 :

    偶然因片名吸引找来看,看完感觉还行。台词,布景,好多《东邪西毒》的影子。

  • 勤嘉平 4小时前 :

    有点《关中刀客》的感觉(这里不剧透)。

  • 时姝丽 5小时前 :

    我不信西部有这么多黑皮牛仔 拍出来自娱自乐的吧

  • 帆涵 0小时前 :

    十步杀一人,千里不留行。西北风,要搭配硬汉。

  • 戈晗昱 7小时前 :

    虽说不是这类影片的受众,但是导演和创作团队的用心程度大大超出了网大水准。打斗戏的设计,兵器的设计,加上带有西部片风味的配乐颠覆了以往观众对网大的认知。

  • 丰清漪 5小时前 :

    值得一看,中规中矩的讲故事,武打细节有质感,也在努力营造肃杀感,只是剧情稍弱,有点《绣春刀》基层版的意思-生存环境更恶劣,人物关系的设置不错,兄弟矛盾、江湖仇杀、权力压榨、刀法对决,一应俱全,只是矛盾张力不够大,没有推到极致,但该有点都有了,总体来说比较用心了,武侠不易,加一星支持。

  • 慕容佳美 7小时前 :

    不错的片,值得给个五星,随便bug的地方多,终归还是不错

  • 卫潘 1小时前 :

    如果没有那生硬的桥段~和弱智的剧情~可以四星鼓励~~~

  • 幸白曼 8小时前 :

    其实还是不错,视觉和ost都有代入感,美中不足的是剧情有一点拖沓(后半段),不过整体还是观感不错,算一部好电影。当然如果你耐心不是很好就不建议观看。

  • 伟平莹 6小时前 :

    钱都用去知乎买软文了吧…男主那小胳膊还敢称第一刀客?软趴趴的动作➕慢动作很跨。演技也不行,逻辑也不行……真不知道知乎那群人是怎么吹得下去的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved