llaol 高清

评论:

• 门开宇 9小时前 :

  阅读，与他人的灵魂交谈。旅行，在陌生的环境学习。带上心中的阳光，一起去远方！

• 然弘 8小时前 :

  讨论了一下人性吧：

• 焦绿海 7小时前 :

  乔治克鲁尼大概是我见过最没才华的导演了，事实证明用功和高产并不能让人灵光一现。或许是因为他没受难过，也没经历过大部分人的人生。令人昏昏欲睡的男孩故事，所有情节都跟他的耶鲁、和富家女孩的爱情、纽约时报一样随便；我不明白这部电影的受众到底是谁。如果他想要展现20年都是莫名其妙过去的，那倒是成功的（但这不是电影吗不是日记）。

• 穰天工 6小时前 :

  人的状态一览无遗，最关键的话，“其实你不想结婚，不想要孩子吧。”和雄其实一直未变，最后那通电话是无用的，甚至可以说是虚伪的。惠美和纯子的两次遇见意味深长。彰和和雄互为镜像十分妙。彰的死我愿意将其看作是对于朋友想要辍学的回应，或者是，人死也不需要任何理由。

• 林晨涛 1小时前 :

  大本的fun uncle居然演出难得魅力熟男dilf感，乔治克鲁尼执导的这部基本就是怀旧滤镜美国白男版《好爸爸坏爸爸》卡司都是熟人，马天尼演渣爹，《回到未来》博士演外公，主角泰谢里丹无功无过，童年版很灵气。

• 璐寒 0小时前 :

  个别段落还蛮喜欢的，但是主要问题还是，这个片子拍来干啥，有啥意义？

• 珠昭 9小时前 :

  克鲁尼导演，大本主演，家庭生活片，没什么高潮，记记流水账

• 荆俊德 1小时前 :

  探讨的似乎是司空见惯的主题 抑郁症和对家庭生活的影响 但是影片非常克制的节奏和有意避开大量使用的特写镜头使得影片传达了一种不可思议的情绪 那种痛苦和压抑都历历在目 栩栩如生 学到了一种新的拍摄思路。（东出昌大真的太适合演这种窝囊废一样的角色了

• 皇梦凡 8小时前 :

  就…

• 骏文 3小时前 :

  首先是时代背景，七十年代摇滚乐加上牛皮纸般的古铜色滤镜，让这部电影看起来分外怀旧、温馨；其次，人物造型分外养眼，那个年代的人总是留着一头蓬松的头发吗？看上去像萨摩耶一样好摸；最后，每个演员都十分讨喜，尤其是本阿弗莱克，这可能是他演艺生涯最不致郁的表演，看完后谁会不想要一个本阿弗莱克这样的舅舅？

• 牟晴岚 5小时前 :

  “可是作家不同，你说你是作家，你就即刻成了作家，没人会给你发文凭。你得证明自己是作家，至少得向自己证明。”

• 曼欢 0小时前 :

  什么可以成就一个出色的耶鲁学生和作家？

• 贾菊月 6小时前 :

  成本有限，场景单一，主要由三位角色的人物关系变化，而展示不同的时空差异。细节的前后呼应做得挺好，但整体的情节线略微单薄。全片没有拉胯之处，能看出螺丝壳里做道场的用心。导演的下一部可期。

• 裘半兰 1小时前 :

  有一种分裂感，情感围绕了母亲对儿子的思念和愧疚，和片子整体风格怎么看怎么想国外的片子，是为了营造科幻质感吗？

• 诸葛妙晴 3小时前 :

  看了个寂寞，也许编剧自己都弄不明白其中的混乱了吧

• 邵子平 1小时前 :

  以堆砌情节来推进，从未深入过角色的心，日本到底有没有讨论抑郁症好点的电影啊

• 露婷 8小时前 :

  人物的成长细腻，符合逻辑，交代的清楚，这点好过我的天才女友

• 韶代柔 6小时前 :

  既然大哥比那个穿越二十次的老公穿越还早，那为啥戏份这么少

• 鱼丹烟 2小时前 :

  一个多小时的电影其实就是解释了什么是平行空间，没听过这个概念的可以看看，估计还会觉得很玄乎，其他东西就别期待了，剧情很拖沓，我用1.5倍看也完全没问题，演员的演技马马虎虎及格线吧…

• 贤成 4小时前 :

  4.3 感叹又一部过时电影，过时的内容和新的视听表现（指的是当前流水线，而不是具有创新性的）比刻意做旧的电影还要糟糕