《革命》是由《火战车》的大导演Hugh Hudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物，他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民，从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的独立战斗的全过程。电影没有从一个伟人，例如华盛顿入手，而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角，前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利，他们不仅赢得了自由，幸福及粮食，更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图……
土耳其绑架撕票，不妨碍夜夜笙歌；
结局一段的处理方式没看懂啊。不塑造律师，也并没有把副督察弄得更丰满
印度电影太神奇了，21年有杰伊·比姆 Jai Bhim、剑客卡南 Karnan，22年有这部国歌命名的Jana Gana Mana。用女性处境串联教育、种姓、司法、媒体、体制、政治多方位地批判，敢拍，对比这些，手法老旧的问题暂且忽略吧
一部我在简中边偷乐边等续集的电影，导演别逼我求你。
"媒体的存在是为了报道真相 还是媒体所报道的一切都是真相？"
怎么说呢，能拍出来就非常不错，能展示这样的过程，能有勇于认错的警察，能够倾听真相的法官，已经胜过无数，期待我们也能
评分虚高，真的。感觉是“一群长年待在摄影棚里丧失想象力的人做出来的东西”，电影可以生活化，但是得有美感，不是流水账
就是上海女人不知道皂基和氨基酸的洗面奶有点扯。
4、没思想的民众都是犯罪者的打手
最令人觉得恐怖的是，要不是警长良心发现，主动把案件真相交出来，这件事很可能就被掩盖过去了
不知所云
和《杰伊·比姆》成为双生花，道理和讽刺再多，你有勇气付诸实践吗？
看了不到两个小时就决定了，满分，振聋发聩。
格调很差…转折轻率 煽情过度 博人眼球 浪费了生命中1个小时20分钟 :（
最后烘托气氛有点三而竭的感觉，扣分。
确实敢拍 我们所有能看到的消息都是想让我们看到的
这故事架构能力甩我们太多了
前80分钟平淡无奇，后80分钟真相抽丝剥茧的过程看的头皮发麻，反转到怀疑人生。 印度拍电影总是有惊喜，什么题材都改拍，都能拍，集政治，人性，法律，悬疑，真相于一体的佳作
以戏论戏，并没有拍得很好。后面的连串反转，也过于表面化。至于高分，不言而喻了。
马伊琍人到中年孩子不大事业有成，结果还得挤在妈妈的老破小，开场先滚一轮床单，又跟徐峥来回过招，人设也挺让人迷糊的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
