剧情介绍

  Characterized by deconstructivism and philosophical references and by briefly exposing the good, bad, and ugly periods of the country's history, this post-modern film portrays the abstract need for guidance of Germany following the fall of the Berlin Wall.

评论:

  • 祢鹏举 7小时前 :

    打四星是因为童年,观影感一般,都是小时候看过的剧情。

  • 正柔 1小时前 :

    抬头是白楼虫蛀的天花板,低头是父亲溃烂的黑脚趾。母亲抱怨噩梦不能说出来,想办法驱散咒语。眼前离开故居何尝不是噩梦搬演,这里居住着公务员和艺术家,却要这般没有尊严地离开。墙上贴着搬家公司的广告,嘲讽着男孩的街舞梦。补偿款修不好白楼的裂缝,蜂蜜治不好脚趾的溃烂,贫穷让人无法保有健全。

  • 紫沛 1小时前 :

    经常看动画片的大概都会了解,这部电影就像是几集动画片连在一起的,就是每个情景都很眼熟,没有太多的惊喜

  • 麦曼辞 0小时前 :

    有一个很棒的叙事场所,却因过度执着于还原自我经历而失去了本该更全面的视角。虽说处女作拍自己的故事是最真实的选择,但也因此偷懒了,明明需要更全面更客观的思考故事,而不是一味地私人化,还原那些没必要的童年。

  • 桥清华 6小时前 :

    虽然内容东拼西凑,有很多都是电视剧重复的,童年的美好融入关爱老人的主题,卖情怀是有的,但我觉得这才是传承,时代赋予它崭新的意义,尤其是最后的画面,每个幼儿园都有霸王龙小分队,每个地方爱意最终汇聚在一起。算是给了我们看它长大孩子,告别童年最美好的结局。

  • 韵香 9小时前 :

    可能都是冲着贾导的名头来看的。白色大厦对导演而言有着特殊情感,虽然拆迁的事是共通的,但主角们情感表达有限,缺乏感染力,观众心里毫无波澜,勉强看完。如果让国内拍,大概会拍出个雄狮少年那样的。

  • 菅长逸 5小时前 :

    因为胡图图我找回了小时候那种盯着电视不舍得上厕所的记忆。很开心很开心呢

  • 游映菡 7小时前 :

    前面是青春片 中间是城市片 最后是父子篇 哪跟哪

  • 鹏浩 7小时前 :

    拿以前的剧情来改编,讲真的,感觉没什么意思

  • 梓胤 3小时前 :

    电影里面前半部分的很多内容基本上与之前电视的没有差别,所以可以说没有新意

  • 赖文乐 1小时前 :

    算是一个比较合格的儿童教育片,其实不如出的第一个大电影有点思考性。

  • 运哲 0小时前 :

    炒冷饭,这就是原来《大闹天宫》的上海制片厂吗?毁经典还给自己掉价,怪不得没拍片,千万别看。一星我感觉真的都多。

  • 武浩波 2小时前 :

    (后面看了微博有网友说剧情基本全看过[苦涩],也有说至少占60分钟)

  • 晨凌 4小时前 :

    还不错啦,但是我好像长大了。

  • 沃灵波 9小时前 :

    帮我女儿打个5星,记录4岁半的宝贝第一次去电影院完整地看完一部电影。

  • 梁树 9小时前 :

    舞蹈不成,住房不成,发烂的脚趾,社会速览以外的碎片应该是私人经验在支撑

  • 烟雅畅 7小时前 :

    救命 我真的吐了 完全就是炒冷饭 一点新意也没有 特别是霸王龙口号给我看的尬死了🤮

  • 法夜梅 7小时前 :

    好多片段都是动画片里已有的,为了情怀看完了

  • 闫思菱 4小时前 :

    带娃去看的,有点无聊,强行加塞温情的感觉……

  • 苟和泰 8小时前 :

    如没有贾樟柯的映前解读,这将会是一部极端平庸且无聊的作品。感谢贾导点了题眼:那个东南亚的蕞尔小国遭遇历史上最为残暴的社会撕裂创伤之后,几十年间再无电影;如今年轻一代重新扛起摄影机,心中除了导演本人所说心中带着一份对生活记忆的记录之目标,更体现着电影本身对社会的一份责任感。全片叙述情节实在平淡,视角从儿子转回父亲身上,仿佛才算有了一个核心的表达出口,时代发展与社会变迁带给一个个具体的人的改变无法抵御。但老宅拆迁的主线剧情也并不能代表比较令人信服的生活困境,最终偏居乡下一隅又缺失或总结性或反抗性的表达。总体而言作为处女作毫无观赏性价值……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved