严冬里也有春天 高清

评论:

• 运林 1小时前 :

  节奏太慢…所以收得特别快，我是没理解为啥要灭口，你看不灭口不就屁事没有了么…

• 邹怜阳 4小时前 :

  枪戏太离谱了！！！扣分！

• 桥清华 7小时前 :

  克里斯最近的电影不能说毫无特色，真的是毫无看点。

• 羽寒梅 3小时前 :

  太可惜了，如果叙事上能再“极简主义”一些，再接近《你从未在此》一些，或者换成索德伯格导演，也许能是一部观感非常奇妙的佳作。可惜塔里克·萨拉赫并不太会处理如此捉襟见肘的剧本。

• 诸葛颖初 9小时前 :

  情节有硬伤，故事倒是一个好故事，而且《赴汤蹈火》的两兄弟演技都很在线，不知道编剧和导演咋想的？浪费了......

• 茆乐双 8小时前 :

  漏洞太多，前段节奏太慢！但悬念确实一直都在，演员表演也到位，所以，还是跟随剧情看的下去。

• 诸葛颖初 9小时前 :

  有句话说得好：“学我者生，似我者死”，又一个想要致（mo）敬（fang）谍影重重是吧，它模仿得来吗，没这个能力你知道吧，很蓝的啦…不仅如此，本片热情聘用帕金森患者作为摄影师，在提高患者就业率的同时，还有非常良好的催吐作用，正在减肥的朋友们一定不能错过。不仅如此，本片的剧情也是起到了非常好的劝退作用，bug多，废话更多，演了一半才进入正题的剧情对患有睡眠障碍的朋友们简直是再友好不过了！

• 昭颖 0小时前 :

  表演的不错，也让人看得下去，不会浪费时间，可以一看，虽然情节有漏洞。

• 果小蕊 6小时前 :

  军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。

• 第心怡 4小时前 :

  “一死了之很容易，但要活着很艰难。”餐桌上其乐融融的闲聊，几记枪响打破短暂的平和。提到病毒和疫苗很难不联想到当下的状况。

• 诸宛白 5小时前 :

  No.2500 故事可以是个好故事，但这部电影讲得也太简单了。而且就凭一个农家院里的十几个人，就能干这么大一票了？

• 柔蕴涵 3小时前 :

  让特工杰克鲍威尔来扮演出卖参加黑色行动的“爱国者”的幕后黑手，这份用心真让人感动……

• 肇盼晴 3小时前 :

  明明可以当面下手，非得击毙保安后浴血硬攻，为电影而电影。

• 杞雅逸 3小时前 :

  派派的表演还是好的，剧本有点老套但也算过得去

• 春玉石 5小时前 :

  挺好的，没有歌舞，就是最后那个炸弹解除看不懂，按钮没信号割电线就可以？明明炸弹在国会，你把手提箱里的线隔了有啥用？

• 梅涵 3小时前 :

  剧情老套 结局收尾草率 boss战也不激烈

• 税梅英 2小时前 :

  不得不说，印度神片的摄影、音乐、美术和节奏都相当在线

• 果向文 1小时前 :

  完美展现什么叫一手好牌打得稀烂。首先是是涉及疫情起源的题材，理论上可以编个不错的悬疑感十足的硬派故事。可实际这故事到底是个什么玩意？一会中年危机，一会阴谋论完全没重点的莫名其妙。再说阵容：派恩、福斯特、萨瑟兰再加个只露两面的妮娜霍斯，都是能单独撑场子的老戏骨了，导演你就让他们演这玩意？今年目前为止最失望的所谓动作片……

• 美彦 5小时前 :

  把智能语音助手的难度推高了多少倍，现今号称自己是AI厂商的无地自容。

• 辞树 9小时前 :

  非常非常非常老套的故事，而且枪战也没有出色之处