仅体制谋杀这一点,
或许真诚用心了,但是内容和手法都落后于时代。
工整的套路整活 完整的自说自话 正反废话文学 成也细节败也细节
转轴拨弦两三声,未成曲调先有情,
买凶杀人,杀人灭口,
如果纯从电影的叙事角度考虑,电影整体太过于沉闷,拖沓,叙事感比较差,得耐着性子来看,最好看的就是庭审部分。
明明Jeff没有任何表情,但我好像能读懂他所有的情绪,这个穿着派克大衣的机器人的可爱程度堪比WALL.E,不分伯仲
其实我比较伤心的是,小狗狗肯定会和芬奇一样死去,那杰夫怎么办啊
8.4的评分是因为大家看到汤姆汉克斯的脸就嗨了就无脑给高分吗?这不就是包着科幻外衣的狗狗片吗?
印度这些年的不少片让我们这边的观影者感慨:敢拍。我觉得更可贵的是,能审批通过,能上映让全国全世界的人看到——有了这样制度的前提,制片方到导演到团队,不存在“敢不敢”的问题。
程序正义,舆论操纵,种姓倾轧,
停在律政片最佳 多了些政治批判也还好 但最后还是免不了印度式复仇的套路的俗
3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票
转轴拨弦两三声,未成曲调先有情,
权游处理特效的方式,特效重头戏都放在开头40分钟的基地。那人,那机器人,那狗。
属实是给我看笑了,虽然知道每一步要表达什么,但这也走的太笨拙了;全片除了导师压榨博士那一段,没有一处像是超过10岁的人写的
我给了6分。
先来说优点,后半程非常精彩,设置了两重反转,让人眼前一亮。其次讨论的议题非常现实主义,女性权益、制度弊端、政治操纵、舆论引导、程序正义、刻板印象等等,最精彩的部分就是最后的庭审。缺点也很明显,容易被时长吓退162分钟,印度电影的通病,部分情节完全可以略去不表。
谁和我一样只是一个瞎起哄的文青,眼见都不一定为实,何况是在政治乌云下布的局。网络时代不做那个带节奏的愤怒青年!
故事D:正义律师忍辱负重一朝加倍奉还。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved