撸呀撸社区 高清

评论:

• 云斯伯 4小时前 :

  2022年3月12日观看。还是比较客观的。

• 堵雅容 2小时前 :

  抛开争议不论，电影本身拍得还是挺有感觉。以小人物反映大历史，算是一种合理想象。还有谍战片的feel。演员的表现都很不错。不过保罗为什么不去刺杀希特勒这点难以让人代入，着实没拍好。

• 娅岚 6小时前 :

  拍的不错。但最后给绥靖政策脸上贴金是不是太无耻了点

• 卫泰然 5小时前 :

  架空历史片，张伯伦真是各种让啊…也难怪二战后英国被彻底肢解……

• 司寇思楠 2小时前 :

  政治这种东西从来就没有对错，只是在于哪个人被置于哪样的对立面上。

• 印亦旋 3小时前 :

  非常好看！历史上有多少改变人类命运的决定，其实涌动在那些拥有大爱的“小人物”身上。人物虚拟，却更似真实。“大人物”除了做决定，能做的很有限，所以历史课本才会那么无聊。

• 俟雁露 1小时前 :

  可以7分吧，两个男主塑造还行，历史就不行了。

• 婷春 7小时前 :

  I can only play the game with the cards I’ve been dealt | I think there’s a chance | 私心五星 高中历史书讲绥靖回头看视角真的窄 | 以及put many things aside 有时候我觉得男人之间的那种爱比bg打动我得多 喜欢那一支烟

• 愈令暎 5小时前 :

  为什么要洗张伯伦😢

• 妍倩 8小时前 :

  拍的非常不错，很细腻，讲述了那段鲜为人知的历史背景，人物都很不错，紧张的氛围与英式的精致都展现的很好。

• 京悦媛 5小时前 :

  已然没落的当年世界老大对没有及时制止纳粹的托词

• 彩婷 8小时前 :

  不错。虽是张伯伦的洗白片，也是相对客观还原，在元历史框架内的虚构情节编织巧妙，英德双线的节奏都具备充足压迫性，杰尼斯·纽沃纳的表演非常优秀，稳压乔治·麦凯，至于希特勒的演员简直是整部戏最大败笔，咋找的？

• 任吉玟 6小时前 :

  1938年英法德意在慕尼黑讨论捷克的苏台德，捷克只能在会场外等待宰割，而今天俄罗斯与美国欧盟欧安讨论乌克兰问题，乌克兰都无法坐到谈判桌上，历史多么的相似。

• 尧长逸 5小时前 :

  We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.

• 危巍然 7小时前 :

  出乎意料的紧张刺激，也从侧面提现了张伯伦的性格和理念

• 易紫杉 7小时前 :

  本次打分纯属艺术创作能力评价，不包含是非评价。因为，没有人拥有上帝视角，也就没有人了解一切的“真实”，而历史本无是非，每个陷入历史漩涡里的人，都是站在自己的立场和理解上，做出当时当下认为最正确的判断和行为，我无力评判，只能思考。

• 昔情韵 6小时前 :

  We don't choose the times we live in.

• 於代巧 3小时前 :

  电影挺精彩的，虽然是杜撰，但还是有很强的代入感。有点美化张的感觉。保罗才是真正爱国的人，键盘侠们看看吧

• 帆怡 2小时前 :

  彼时彼刻恰似此时此刻。两个年轻男主的人物设置比较吸睛，多给一星。

• 干秋白 1小时前 :

  没有特别抓人，层层逼近的危机紧迫张力不是很足，也缺少那种政治大戏的质感。