有些突兀，尤其转镜，但音效，色彩，摄影很好。（2022.06.20 南京）
能不能拍的和功勋差不多，别低级红高级黑。能不能别打着艺术电影干商业电影的事。
再前门这里看￣ ￣)σ的镜头很美，叙事完整，讲述的是一个战士执行任务炸弹药库的故事，故事由此开始由此结束。
6/10。不是加层黑白滤镜再加上毫无节制的烟雾就是诗意摄影（虽然有几个镜头确实不错）。录音录的啥，后期声音做的也太粗糙了…..故事，半小时的内容能撑到一个半小时也是不易。算是中国战争片的特殊存在了，也算一种意义上的开拓吧。
总体来说，对于命题作文，本片确实提供了新的可能，但诗性的幼稚，难入大雅之堂。
剧本弱我忍了 怎么画面还这么暗💦中间没睡纯靠影院里冷气吹 喜欢结尾的「红」
3.5 将战争中容易被忽略的环境作为抒情表意的角色之一，拍摄手法上刻意缩小人物突出大环境，使故事和人物有种被水状空间包裹着前进的流动感；镜像剧作结构，三场幻觉、象征性的表达，有意模糊敌我双方二元对立的传统模式，而主要表现战争对于人内心带来的恐惧，隐晦的表达出对战争的态度。很多东西还能深挖，只能算框架里的高分答卷。
5.5/10
能不能拍的和功勋差不多，别低级红高级黑。能不能别打着艺术电影干商业电影的事。
P.S 我今天才知道中央美术学院和中国美术学院不是一个学校
3.5。虽然不喜欢影片的调色，但是整片的镜头、声音都是精心设计，和台词一起推动剧情发展，艺术形式上颇有想法。导演故意在大部分时间里都模糊了人物的相貌，不断通过台词加强观众对人物的印象，只在几个镜头中展了正脸，就像经过了历史长河之后，留下的可能只剩名字的那些人。影片最难得的是尽可能地避免了意识形态直白宣讲，甚至通过敌人的台词来体现战争的残酷，那句“都是自己人”几乎可以被“定性”了。正如导演所说，这是一个关于选择的故事。可惜我们离《红军与白军》还有暂时无法逾越的障碍。
1.最大的是声音问题。跳瀑布的特效很假，人物的喘息声太假，小孩从远处走来和大人的音量一样， 篝火的贴片音效太一致太假，老鲁在山洞里的声音要把耳朵弄聋 没有回声 特别平面 没有远近的层次感，声音没有方位感 音量大小来源一致 拟音特别差 对白混音混出电音
影像很美，调度有出彩的地方。故事很单薄。影像的诗意≠诗电影。
总体来说，对于命题作文，本片确实提供了新的可能，但诗性的幼稚，难入大雅之堂。
除了部分摄影和最后一个镜头的设计，妥妥的抗日神剧😅
太感动了。
整体来说形式远远远远大于内容 水中戏 山洞煽动戏的调度还挺喜欢的
电影不能只有美，如果单独的极致可以代替一切，那可能这个世界很快就会失去平衡
游击战本来就是小叙事而不是宏大叙事 这才是共军战争史的正确打开方式
但是画面暗过头了，估计激光幕看起来会好一点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
