剧情介绍

  在戴夫(蒂姆·艾伦 Tim Allen饰)的心中,工作永远是第一位的,家中的妻儿在他的事业面前都得让路。如果没有这个意外,也许他永远亦不会意识到家人的重要性。
  戴夫在接到一桩动物实验的案件后展开侦查,不料与一只长毛狗打了交道:长毛狗咬了他一口,还传播给他一种离奇的病毒,重 新改造了他的基因。现在,戴夫变成了长毛狗,长毛狗变成了戴夫。他们的生活也互相调换,家里没有人知道那只又可怜又可爱的长毛狗就是自己的亲人,戴夫只有过着狗面人心的生活,眼巴巴看着智商为零的长毛狗霸占了自己一家之主的位置。更令人着急的是,当了狗的戴夫终于有空闲看着自己的家人如何生活,也终于觉悟到以往自己分给他们的爱实在是太少。但是以戴夫现在的状况,似乎只有后悔的份了。

评论:

  • 褚文栋 1小时前 :

    在旁人的恶意父亲的恨意和媒体的失责,一团糟糕的事实,只有在失去的时候才成为了父亲。

  • 星骏 1小时前 :

  • 芙芙 6小时前 :

    2022.06.17 // 2022.06.19 个人原因打五星。不然四星。😛

  • 臧修美 3小时前 :

    镜头,颜色,妆容处理富有美感;

  • 星灵秋 0小时前 :

    十分讽刺当今电影现状--倒不是像老马丁说的那种电影院被“主题公园”电影充斥着、挤出了“艺术电影”或者真正的电影。大部分的好电影,似乎都会参加某种电影节。电影入围之后,就可以在片头印上那个电影节的logo。进入“主竞赛”单元则更是种荣誉。片名不止于此。两位男主分别代表了传统和学术派以及流量和商业大制作的对立,他们之间的竞争也是现在威尼斯电影节主竞赛单元之间的竞争。除了母题之外,诸多细节也颇有趣味。比如戏中狡诈的弟弟杀死了踏实本分的哥哥的桥段在戏外得到实现。学术派“大师”的漂白牙,我们也可以在发布会女导演的口中见到。导演们为了表达电影到底有多虚伪,上述例子不一而足。最后提出的电影究竟何时终止的问题,则像是在说,作者停笔则“作者已死”,但是电影

  • 杨迎海 8小时前 :

    3.8 为了达成冲突及事件后的反应,剧作太刻意了,以及大货车司机之后全程不在场?

  • 靳恬畅 1小时前 :

    黑色幽默。不在那个艺术体系里,很难理解这种讽刺。偶像派和实力派的对抗还有点意思。

  • 骏禧 5小时前 :

    佩内洛普我的女神~~~~~跳舞那段真的太可爱了。这种片子给我的观感体验更多的是一种“还能这样”的惊喜感,比如粉碎奖杯,各种明争暗斗,那段对演技的比拼,最后的反转,结尾的设置,都很有意思。

  • 祥逸 3小时前 :

    全片视效棒极了,虽然场景简单,基本在一幢建筑内,而且室内光……节约出的空间全留给三个戏精飙演技,把装X境界和暗黑心态的小包袱都抖开,成全金主爸爸的80岁头脑一热~果然有钱是可以为所欲为滴!

  • 衡婷美 2小时前 :

    三星半。前半部分非常吸引,把期望值调到了很高,可惜结尾drama过了头。借导演之口输出了非常乌托邦的艺术观,可惜作品本身没压住,不知是低头于资本还是才华瓶颈。

  • 阴宏义 9小时前 :

    几位的表演太绝了

  • 楷佑 5小时前 :

    2022年打的第一个五星 #78威尼斯主竞赛

  • 辰宇 0小时前 :

    一个带讽刺意味的故事,但展示的内容和尺度显得小儿科,讽刺的力度亦不大,全靠出色的演员撑着场子。两星。

  • 熊凝冬 4小时前 :

    有趣,結尾有點弱。Penélope太有魅力了!

  • 龚永昌 6小时前 :

    十分讽刺当今电影现状--倒不是像老马丁说的那种电影院被“主题公园”电影充斥着、挤出了“艺术电影”或者真正的电影。大部分的好电影,似乎都会参加某种电影节。电影入围之后,就可以在片头印上那个电影节的logo。进入“主竞赛”单元则更是种荣誉。片名不止于此。两位男主分别代表了传统和学术派以及流量和商业大制作的对立,他们之间的竞争也是现在威尼斯电影节主竞赛单元之间的竞争。除了母题之外,诸多细节也颇有趣味。比如戏中狡诈的弟弟杀死了踏实本分的哥哥的桥段在戏外得到实现。学术派“大师”的漂白牙,我们也可以在发布会女导演的口中见到。导演们为了表达电影到底有多虚伪,上述例子不一而足。最后提出的电影究竟何时终止的问题,则像是在说,作者停笔则“作者已死”,但是电影

  • 星延 5小时前 :

    【3星半】把“论演员的自我修养”给搬上了大银幕,几乎就是在看三位演员的对戏和很有讲究的镜头构图了,也有几个很诙谐的点:一百块钱下赌,相互腹黑飙戏,能载入“影史”的绞碎奖杯名场面(福茂和巴贝拉在提刀来的路上了)。

  • 良辰 8小时前 :

    无良媒体+暴躁且根本不了解女儿的父亲+网暴

  • 祥静 9小时前 :

    2022.06.17 // 2022.06.19 个人原因打五星。不然四星。😛

  • 隗心香 5小时前 :

    3.5 后半段垮了。这类探讨需要什么新意?只要问题没有受到广泛的关注和反省,就一直有探讨的价值和必要。道德法庭 被动高敏人格 原生家庭 教育体系 公信力滥用 舆论引导 尤其在父权体系下所有的伤害都在倍数增长。像大脑指挥手拿物品,步骤再多也只是社会的基本症结,庞杂但无人在意,它们吸收渗透在每一个条件反射和漠不关心里。比如某个热评。当每一个灰色的人都在通过不同形式的管窥蠡测来追求非黑即白的因果 又或觉得不过是些所有人必然经历的困境时,就是我们最接近毁灭的时刻。

  • 犹红叶 8小时前 :

    又一部manipulation片,榨取每个人身上的符号拼凑而成

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved