吴丹尼微博 高清

评论:

• 薇婷 6小时前 :

  拍成7分钟短片还行 97分钟。。。2.5星

• 梦岚 0小时前 :

  似乎一些描述非常精准映射了自己，但实际它往往模糊笼统，以致普遍适用，称为巴纳姆效应

• 钟离诗蕊 5小时前 :

  分数越打越低，我只能主观地说，这电影抛弃了来来回回的枪战，走快准狠路线，但没走出老套路剧情，在战术和个人能力展现方面做的挺不错的，同时也是一个合格而不无聊的电影，在某些方面的刻画是独特的，但就像我说的没办法也不容易避免落入剧情的俗套

• 过飞荷 1小时前 :

  1：不要相信陌生人。 2：不是你的东西不要拿。3：不要太贪。

• 祁迎彤 6小时前 :

  还行吧，近期演的比较顺眼的一部了，中间有一段演得很好，不说话的时候也不错，其他还是老样子。叙述和摄影都没什么新鲜，内容过于简单平淡，没有应该出现的渐进和变化，有的台词和剪辑白到令人尴尬，画面质感好雷啊，这打光像劣质电视剧。

• 月雅 0小时前 :

  演技没问题，题材也好，人物妆容出色，但就是缺了点啥

• 綦夏兰 4小时前 :

  纯粹是为了升华寓意而充斥反智情节的小成本片子，立意虽好，可看完给人浪费时间之感。

• 洋乐生 1小时前 :

  不止5.8的成绩，拉一拉。在很多好莱坞故事里，美国政府才是最坏的那个政府，影射这次病毒就是美国政府给放出来的，还要对研究出疫苗的科学家斩草除根。

• 謇淑静 1小时前 :

  前半段还可以，标准的美国电影，一个特种兵退役，到私人公司找活干。后半段越看越没意思了，尤其结局，男二死的有点弱智。就站在车前让你射击，就看你的枪法了。

• 蓓柔 4小时前 :

  我觉得可能是故事本身的设定有硬伤，所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性，确定行动方案的合理性，坚守的必要性，以及故事本身参与的角色太少，于是对人性的反射折射都不够充分，不够戏剧化，从而导致故事单薄且不紧凑。事实上，从主角留下来看金子开始，后面的笔墨就都是垃圾时间了，因为没有任何戏剧冲突，没有任何超出预想的事态变化，那观众看完一定失望呀！这种片子你含蓄个球呀！

• 雀令枫 3小时前 :

  故事挺老套，但是单兵作战技能挺好看。美国佬还是那个屌德行，为了钱都能自相残杀。

• 蔚慕蕊 5小时前 :

  螳螂捕蝉 黄雀在后，叫荒野求生更现实，只有三个演员，晒伤妆画的太虐心了。如果让我猜一下这个故事是在哪里发生的，我猜在中东的大沙漠。

• 沐迎梅 9小时前 :

  2022年的第十八部。怎么说的，确实很一般，紧张刺激感不强，结局也在预料中，很中规中矩。

• 曹绿兰 6小时前 :

  一个概念的场景，一个戏剧的事件，及两个贪婪的人。

• 纳喇迎丝 0小时前 :

  就全程倍速看完的，不过还是得到了“坚持锻炼身体真的很重要”的感想。

• 栀采 2小时前 :

  还挺喜欢这种荒野求生的类型，人为财死与背叛的故事，整体一般，澳大利亚出品。

• 澹台景焕 5小时前 :

  比较紧凑的小剧情片，内容厚度不够，给抖音号剪应该一两集就剪完了吧哈哈哈

• 谌雁凡 3小时前 :

  挺好看的 就是逃跑过程有点假 后面追的人没了 隧道里的敌人没有通讯

• 禾莹玉 1小时前 :

  就……挺平淡的？看完了，就这？看完了，脑子中就这俩字：就这？

• 菡妍 1小时前 :

  纯粹是为了升华寓意而充斥反智情节的小成本片子，立意虽好，可看完给人浪费时间之感。