策划人是做什么 高清

评论:

• 扶敏思 1小时前 :

  同性群体以收割流行歌曲的方式寻求隐秘和公开之间的存在 也只有这办法了

• 仲依波 2小时前 :

  又有笑点又甜，真的好久没看过这么好看的青春片。看了点映，MING就是女孩子吧，女DJ年龄大。昨天也看到北京首映礼导演正面回答了，有媒体朋友隐晦地问xyz爱而不得的对象是不是男生。导演直接回应：不要因为之前的作品就觉得小盛夏也在搞基，就是青春期的探索，所以才选择把小男生爱慕的对象符号化，指代的是对美好事物、人物和生活的憧憬，而非不方便大肆宣扬“见不得光”的恋情。

• 屈思卉 9小时前 :

  毫无电影感……处处透露着刻意，有种短视频既视感，很让人出戏，跟短视频和网络直播一样尬

• 云尔柳 7小时前 :

  张子枫的演技真是棒，对情绪的把控恰如其分，表演收放自如，以后拿影后那是再简单不过的事了。

• 家妮 9小时前 :

  导演层面无懈可击。

• 公叔痴柏 3小时前 :

  5.5/10，能把音乐节现场拍的这么无感也是没谁了，主角们都不愿蹦起来，还指望观众从中体会什么呢？更不用说现实中的音乐与画外音乐无来由的切换，让人傻傻分不清楚。至于中文字幕里的“她”，英文字幕里的“MING”，也没有什么吸引力。

• 吉含娇 6小时前 :

  【当代电影夜店理论】指无论因为任何情感波动出现人物跑到夜店蹦迪假嗨剧情的电影一律都是烂片。

• 尧平蓝 2小时前 :

  虽然有点刻板印象，但是没有一个直男会像郑宇星那样喜欢电子乐！没有！

• 奇忆秋 6小时前 :

  剧作和拍摄都实在有点水，但张子枫又实在是好得过分。值得鼓励的是，二十岁左右的年纪，相比于同类型一般会兜售的爱情的幻觉，学会接受和放弃，才是真的青春。

• 同蔓蔓 8小时前 :

  有时候，我也希望所有的影厅门口，都能够站着一位抱着塑料箱、要收学生手机的班主任。看电影的人，就和高三的人一样，应被短暂剥夺浏览信息和通信的权利。两小时没有输出信号、没有收到消息，哪怕我们在看一部关于“线上传播”的电影。我放任这种专制主义，是因为我相信电影。我不反对在影厅里走神、睡觉。我只是觉得，比起5G信号，电影需要更多一些时间。因为电影的速度，比5G要慢，但它和我们走神、睡觉的频率同步；它的速度，是蕴藏在我们的身体之中的，它可以在电音的振幅里，抽出一个升格的吻。

• 侯盼翠 4小时前 :

  中文字幕是她，而英文字幕是Ming，审查才是最不能说的秘密。

• 旗彭湃 3小时前 :

  对少男少女间似爱非爱的关系捕捉得挺好，张子枫和吴磊这快要超龄高中生的一对看起来很舒服。前半段误会营造出的“追妞”情节可喜，后半段的人生困境也算令人信服。一直念叨“谭卓真不错”最后发现是郝蕾……我瞎。

• 尤代双 4小时前 :

  情节普通且无聊，无论男主是否是gay，都很无聊。

• 拜星菱 6小时前 :

  似乎中国观众在狗血青蠢片以后并不知道自己想要什么，嘴上说不要狗血的爱情但追求的还是别无二致的东西。

• 丁梦菲 4小时前 :

  在不准有光的地下城，好些人为偷偷开灯的人吵了起来。后来外面再看不到光了，反正生活也可以继续如常。

• 卫音泓 6小时前 :

  3.5分。相隔10多年的这部《盛夏未来》不太像是《盛夏光年》的续集，反而更像是《蓝色大门》的性转版。当然，作为长期在大陆拍片的陈正道，他对这种题材的处理相当谨慎，模糊男主角前度的性别，巧妙转移了敏感的关注点，将青春成长故事的落脚点放在“勇敢面对自己”与抽象的“未来”上面。这种做法显然在保持原有剧作内涵的基础上，更符合当下Z世代的口味。另一个出色之处在于准确捕捉了当下网络时代的特点，利用短视频、社交媒体、手机直播等的表现力，传达出年轻一代豁达开放的思想和表达方式。引入电音的话题有替某音乐节打广告的嫌疑，不过这种商业植入的手段恰好又强调了主题中关于“未来”的憧憬，可谓一箭双雕。

• 东思默 9小时前 :

  预告片是全片中最好看的部分🍵心疼妹妹呜呜呜 吴磊真的有点油了。

• 史语海 3小时前 :

  女主，过审工具人🚬妹妹答应我，以后别再当过审规则里的“同妻”了，好吗😤

• 乙秀敏 7小时前 :

  有点可惜，一个是日常中学生的学习、考试，还是成了背景，不够真切，少了点痛切的青春底色。后半段两人的情感有点反复过多，显得粘滞，不够清爽。如果导演能再退开一步，从青春情感引申到人生况味，那也许就能更上层楼了。

• 寒婧 7小时前 :

  喜欢同性又没什么不对，只不过为了应付审查做了些遮掩，但还是一目了然。爱情也不是这部电影的最重要主题，而是更多地对成长、人生进行探索，女孩学会接受爱而不得，男孩成为了那个自己曾经仰望的人，都是成长所得。而且，纵使对于大人来说，漫漫人生路也是充满了问题与挑战啊！