评论:

  • 毋秋华 8小时前 :

    只当谍战片看就无法欣赏它奇异的惊心动魄。惊心动魄的不是故事本身,而是叙述方式,在意想不到的地方展现深沉的情感,还竟然没有被故作大惊小怪的幽默所折损,反倒以一种奇妙的方式把文艺矫情打磨掉了。词句优美,是那种可以反复咀嚼的文本。最后例行公事的人物结局字幕可以拿掉,这种叙事不需要真实感,真实感反倒是它的敌人,特别败坏气质,等于要求观众拿它跟真刀实枪传统典型的谍战叙事比,是催他们怒打一星了。

  • 谯文思 5小时前 :

    非常非常平庸,完全无法理解怎么能把这么精彩的故事拍得这么平庸。所有演员都非常好,然而再好的演员也救不了这么平庸的作品。全凭我对科林的深爱才坚持看完,唉。

  • 诚家 4小时前 :

    这片适合跟锅匠裁缝、万湖会议以及Enigma一起看hhhhh 达西与达西的拉扯~

  • 秦颜骏 4小时前 :

    多好的题材,毁在感情线给的太多了,没必要。#约翰马登补完计划#

  • 那拉峻熙 3小时前 :

    情报在德国的经历精彩程度肯定不比英国差,所以其实可以从德国角度拍,分上下两个章节。上半部分从尸体被打捞起来开始,讲这份情报如何在轴心国辗转。下半部分再回溯整个骗局的组建过程在叙事上会更好玩。

  • 雪欣 8小时前 :

    情感线处理悬疑点就好了,不至于显得温吞。丘吉尔扮演者没选好,毫无气场,被《至暗时刻》中的丘吉尔甩了几十条街。真实事件更精彩。6.3/1877 短评727条 %31/54/15 【IMDb6.7/5700 全球票房784.29万美元】

  • 濮星纬 1小时前 :

    题材是二战起到影响战局作用的一个经典骗局,聚焦骗局背后的设计执行。不过拍得略平,没把骗局的跌宕起伏呈现出来,小成本制作,用感情线替代了战争场面,还行吧。(凯莉·麦克唐纳气质还是那么好)

  • 禾秋莲 5小时前 :

    本片最主要的暗线竟然是伊恩·弗莱明。他的确在1943年前后供职海军情报处,曾指挥过一个三十人的谍报小组,这个小组也曾在西西里岛活动,但我遍寻网络也没找到他曾参与肉馅计划的史实,不知道为啥导演要扯上这位神仙,还不止一次的用台词暗示他是那个写小说的人。

  • 郑多思 2小时前 :

    这其实是个历史喜剧片吧!应该把感情线删了,再疯狂一点,或许会是个很有趣的喜剧改编版本。

  • 顿野云 4小时前 :

    首页说很难看所以来看看到底有多难看🥹集齐了两个达西一个奈特利

  • 诺痴瑶 2小时前 :

    照老版的都差很多,精彩的间谍行动结果我看了一个婚外情故事???话说回来我有点好奇那个西班牙大使……加藤鹰前世?

  • 芃谛 0小时前 :

    感觉可以给到3.5星 plot twists很多很惊喜 但是节奏总是差了那么一点 以及其实谍战片里真的没有必要加模棱两可的感情戏hhh

  • 檀寒荷 7小时前 :

    绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事,扯一堆感情线家庭戏,又不讲清楚,反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材,《贝尔法斯特》就很好,更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。

  • 普经业 9小时前 :

    真实故事改编却叠加了过多感情戏,对敌对方描写太少,以希特勒化之,所谓德国间谍剧情实际等于没有,缺乏真实感。

  • 饶秋荷 2小时前 :

    5,配角的那位办公室写小说的,再加那个丘吉尔,这不就是电影《套装》(誓不低头)演员班子直接挪用嘛

  • 星令枫 3小时前 :

    战争:盲眼的打不过明眼人(爱情:谁也争不过科大叔)

  • 静锦 9小时前 :

    乱七八糟的,逻辑不清楚,怪不得那么容易睡🥲

  • 朋阳泽 0小时前 :

    不但有两代达西,在双十开会时,墙上有乔治六世的画像,科林-费尔斯和自己获奖的角色也同框了。挺好看的电影啊并不觉得闷,感情戏有点多余。

  • 洛震博 7小时前 :

    感觉这班英国佬挺蠢的,瞎猫碰上个死老鼠,原来就靠这个打赢战役???!电影本身前面铺垫的海量感情戏有点莫名其妙,综合来说,真的给个差评!

  • 虞半蕾 0小时前 :

    3,真是难为驻西班牙大使了,腐国电影果然还是少不掉那样的桥段

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved