剧情介绍

  The film describes the events leading up to, and including, the massacre of the adults of a small town in Nebraska by their children, after the adults' irresponsibility ruins the crop and the children's future.

评论:

  • 葛晓兰 0小时前 :

    根据巴尔扎克小说改编。导演也许太过于尊重原著了,以致不断用旁白的方式引用巴小说中的话语,来推动情节点出奥妙之处,让电影篇幅极其浩大。巴的原著其实也相当远离现实,他在此书中所讽刺的一切,反凸显出巴的一厢情愿,以及他对媒体行业的虚妄想象。也许导演抽离其情节,另外放置在一个背景中,可能会更有趣些。吕西安这样野心勃勃、有些才华却又无法把控自己的青年,什么时候什么地方皆会有,其命运差不多也相似:幻灭。

  • 祥彦 8小时前 :

    每个人都可以变成光,但孤身一人终究无法闪耀…

  • 晨姿 4小时前 :

    算是对特利迦系列的补完吧,也算是圆了特利迦其他的几个坑了,果然换了编剧和监督各种问题都迎刃而解了。可能是对TV的恶意满满吧,整部影片看下来也就新声代中等偏上的水平,台词还是略尴尬,由于篇幅限制导致中间某些情节没有安排的很好,没有刻意的斯迈路的情节,反转很精彩,闪耀的回归惊艳,邪特巨大化场景貌似有点致敬麦克斯?帅就完事了。也算是圆了泽塔没有剧场版的遗憾了。希望武居导演以及各编剧能在新影片中发挥最大水平,2022年7月9日,期待戴卡奥特曼取得优异成绩!

  • 静瑶 0小时前 :

    并没有看过原著,还是鼓起勇气来把这部两个半小时的片子看完了。完全不闷,比想象的好看。讲的是一个年轻的外省诗人随贵妇情人进入巴黎、被丢下于是转行做小报记者、借助各路朋友敌人摸爬滚打逐渐声名鹊起、企图重新获得贵族头衔最终彻底幻灭的经历。复辟时期的巴黎这个宏大的历史画卷表现得非常迷人:剧院、报纸、出版人、富商、贵族、王室之间的各种勾当,寥寥几个场景就展现地一清二楚。对话非常辛辣(应该是巴尔扎克的功劳)让人印象深刻。此外导演应该是有意加了一些指射当下的元素吸引观众。

  • 香雅 0小时前 :

    哦原来他就是多兰

  • 肇盼晴 1小时前 :

    所以看完了就看完了

  • 材晨 8小时前 :

    应该不算剧场版,算是补充篇。

  • 首牧歌 9小时前 :

    有点平淡但不乏质感…一边看一边想到红与黑克里斯朵夫道连格雷等等…副标题可以是法国大革命期间的新闻史,男主很美

  • 雪雪 4小时前 :

    特摄质感差强人意,地球卫队武器一直变花升级,却始终无法破防敌军。

  • 本德明 9小时前 :

    每个人都可以靠自己的力量变成光,但孤身一人终究无法闪耀!

  • 盖南珍 5小时前 :

    3.5星吧。剧情简单但不弱智,剧中人物也没那么神经质了。在并不完全推翻TV设定的同时把主题升华了,并且算是真正致敬了迪迦既是人也是光的思想。打戏也中规中矩。不过受限于篇幅最后部分有点赶,也没有太深入的探究主题。

  • 钞梅雪 4小时前 :

    这部剧场版真的优秀,不愧是武居导演,把tv留下的烂摊子收拾了大半。这里没有人发疯,几乎没有思迈路,剧情逻辑上说得过去,也有致敬迪迦又有丰富其内涵的台词,给新生代奥特曼剧场版留下来浓墨重彩的一笔,应该是少有的tv垃圾而剧场版优秀的的一部新生代奥了。

  • 曾雅琴 6小时前 :

    是必须承认每个时代每个地域有各自的illusion,但这个故事实在是很轻浮,假使最终复归童年的河流是破灭后的归属,那么到底哪些是幻?

  • 逸佑 0小时前 :

    比TV版要好,要好得多。真正意义上做到了一波三折,结尾引出德凯奥特曼,希望拍得比特利迦好。

  • 满启颜 6小时前 :

    3.0。除了精良的服化道和布景外,全程彷彿翻讀有聲畫冊,毫無電影意識。

  • 柔凯 2小时前 :

    感觉很一般呐....新生代奥的剧场版都这种水平线的吗....

  • 靖沈然 9小时前 :

    剧情比tv好,但打斗有点多了。还有彰人,真女主待遇。

  • 莉琳 6小时前 :

    巴尔扎克原著改编。作品之所以伟大,就在于它揭示的现象常演不衰。一个外省文艺青年在巴黎的故事。阶层跃升梦想,新闻虚假本质,出版商业操纵,评论荒唐虚伪,朋友背叛互轧,死亡都已商品化、贵族操纵一切………唯有一丝爱,留下点滴泪水和肺结核的咳嗽声。扎实影像让我看到那时多种场景:报业街、贵族狂欢、妓女街、各式剧场……贯穿了很多巴尔扎克的文字做画外音,比如下面这段谈到文学评论一种意思褒贬两种说法“一本书感人?就说故作感伤;古典气质?就说匠气;有趣?说它肤浅吧;充满智慧?那它就是做作;启发民众?一定在哗众取宠;结构清晰?老套极了;个人风格突出?那是言之无物;体量宏伟?作者令人困惑没把握好;充满奇思妙想?彻底就不连贯嘛。”还有很多讽刺新闻虚伪、大众趣味、文人无良、贵族无耻的精彩文字画外音。看得过瘾,感慨良多!

  • 骏弘 7小时前 :

    戴卡有救了(泪目)

  • 桂沈靖 9小时前 :

    我本以为遥辉的清醒会闪过一些画面

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved