韩剧女主颜值气质很好 高清

评论:

• 局君丽 4小时前 :

  没有文化底蕴的国家塑造的神话终究只是凭空的意淫，开头用了pink floyd的《time》，但是删去了歌曲最开始的一段钟声，所以再减一颗星

• 慕容佳美 3小时前 :

  虽然没猜中谁是凶手，并且男装的设定有点牵强，开头的跳舞和结尾我差点以为面具脱了是开头跳舞的人事凶手，在他们跳舞的时候我脑补了半天动机是啥，在哪交代的。可能要看下原著的书才能明白了吧。

• 卫柏华 2小时前 :

  大牌雖多，但劇情混亂雜章，時間還長，無意思。

• 卫昱乔 8小时前 :

  铃木雅之可能真的是为数不多我看场面调度就能认出来的导演（不是因为好，是因为熟悉）。都这么久了看木村穿白衬衫跳tango还是会心动。过于注重群像导致案件本身反而站不住脚，动机和作案手法都经不起推敲。

• 卫明娟 6小时前 :

  政治正确型电影 漫威现在盘子大了顾忌也多吗…… 老印做搞笑担当也太尬了些 不及朱莉的一句i already gave her the speech 最后囧的那一句i love you s(c)ersi让我忍不住笑出声了😁

• 戴惜蕊 3小时前 :

  Masquerade Night也以「假面的假面」再次提升了案情的悬疑结构和假面主题的深化，同时"眼泪是真实的"亦是东野圭吾式的「动机的纯粹浪漫」，长泽雅美以「酒店之内的假面时间」的伏笔死里逃生；除了剪辑略显生硬，整体制作技术合格。 #

• 徐星汉 1小时前 :

  风格和上一部挺一致的，舞台剧感很强，但是明星没有那么多了，上次片尾来了段假面长镜头，这次片尾也有一小段（片头有一段舞蹈）。前面案件云里雾里、扑朔迷离的部分还挺好，但是最终既男又女的凶手的设置、凶手的悲伤故事、凶手和受害者的关系，都没什么说服力，特别是凭借眼睛发现凶手的原因（因为眼睛是女客人的，但是装扮是男的，所以认定这个人就是凶手吗），解释的并不清楚。//里面优秀的酒店人晋升进修是去洛杉矶啊……

• 卫来 7小时前 :

  典型东野圭吾推理风格。改编还算不错至少剧情推理都没啥脱节的。麻酱和木村大神外加实力派演员助阵品质是可以保证的。但我很不喜欢这片一动一静剪辑方式为啥非跳舞时穿插审讯不觉得观众耳朵和眼睛都很不适嘛？

• 呈美 9小时前 :

  总体还是无趣，翻了下第一部的标记，竟然都过去两年半了。说夸张点可能这系列每一部都属于两星期就能拍完的程度。

• 在英华 3小时前 :

  杀人动机实在是太牵强了。当作妹妹又失望了所以杀人？那被害者脚踩两条船又是什么铺垫？还是说我看的不是完整版？

• 仆明诚 2小时前 :

  太傻逼了，从故事到拍摄到演技。PS：如果我住酒店的时候，酒店工作人员协助其他客人送我礼物或者邀请我见面，我只会想投诉+报警。

• 哈若蕊 0小时前 :

  故事是新的，可主题内核还是前作那些关于酒店文化和警察职责的互文关系。于是《假面之夜》就完全成了《假面饭店》单纯的创作升级。围绕一晚的时间，在明处清晰的酒店和警察两方，以及不断变换的嫌疑人。续集在叙事节奏和故事架构，甚至人物塑造上，都要比前作提升很多。更加清晰也更加工整，但是这部作品的格局就是及格分的体量，即便把最终反转悬疑做到了，可依旧不够精彩，也不够戳人。这种结果其实多少个日本创作理念相关，不是更追求强烈的戏剧冲突，而是有人物内在逻辑作为戏剧基础。但“假面”系列恰恰就是把人文关怀都挂在嘴上，看着好看，实则根本没有充足的笔墨来塑造人物，就更别提内在逻辑了，都是表面尊重的花架式。

• 年沛槐 7小时前 :

  卡司太强了！除了杀人动机很牵强 警察推理能力太菜 逻辑上很多说不通的地方之外 没有什么缺点了 🧐

• 储凝然 9小时前 :

  不是贺岁片胜似贺岁片（可恶结尾又被装到了（

• 初俊 1小时前 :

  和前作一样能看，但是总差一口气，结局太磨叽…

• 宓和昶 1小时前 :

  日本国民女神长泽雅美饰演的女主体现出了极高的职业素养和从业品质，对宾客百依百顺却又不卑不亢，真正体现了“宾至如归”这个宾馆酒店业经常采用的口号。这种服务档次的酒店，贵是肯定贵，但是值是肯定值。

• 严宏峻 5小时前 :

  不当成正统推理片看凑合。罪犯输在连看个时间都看别人的表。

• 卫谷翠 1小时前 :

  这一部没先看小说，记得第一部里，特别是原著，突出小日向文世的神探本领，这一部似乎弱化了很多，后面补下小说吧。严重怀疑东野圭吾本系列就是推销日式酒店和日式服务的文化。

• 刚香巧 5小时前 :

  活整的太烂了，下次别整了。不知道为什么上一部还很来电的长泽雅美和木村拓哉，这一部却很不来电…酒店管理整的像抖m人群聚会一样，可能这就是日本的酒店文化吧…

• 卫园林 1小时前 :

  嗯，就节奏不是特别明亮，有点糊。反正都看长泽雅美跟木村，其他的根本看不见