Fårö Document 1979 is the ten-year followup to the first documentary Bergman made about his adopted home, Fårö, where he filmed many of his best works and lived until the end of his life
欢乐型灾难片 天坑的设计有点意思
哈哈哈哈哈哈哈还以为这居民楼要掉到韩国背面了
②剧情未涉及任何政治一方,留给观众说
喜劇不夠笑點,災難片沒有緊張感,全員演的都是自己玩爛了的形象,全片沒有一絲驚喜
剧情铺垫也太久了吧,然后灾难部分又草草结束,几乎平铺直叙毫无起伏,导演想要描述灾难的残酷可最后却变成特效的堆砌。
用黑色幽默的笔触描绘灾难,以市民嬉笑的情节包装讽刺,拿青春交换的住宅不能保命,用债务兑现的尊严一击即破。彼时珍爱的摇椅只是一堆柴火,此刻嫌恶的同伴终究值得拯救弹珠滑落是种游戏,地基倾斜就是个末日,暂时安全是种幸运,旁观悲剧便难以心安。低龄无脑喜剧,适合爆米花配可乐,不适宜安静思考。
虎门销烟,太震撼了,伟大的祖国,伟大的中国历史,有经历才会更好的发展自己
看完“警长说电影”剧透来的,下面附上链接:
一开头就把我惊到了,这样暗无天日的社会不就是在吃人吗,想要活下去真的不容易
最少有一百种方法救他们上来,但是救援队一个也没想出来。。。就干干的坐着等着他们自己浮上来了。。
一部灾难片居然各种喜剧效果,也是醉了,演员们挺拼,特效也是用了些心。但记得的只是拿着白蜡烛引导修灿从即将被巨石砸中的车里逃出来,以及将生的希望留给一对父子只托付带走了孙子一绺头发的老奶奶。
刘在石说得对,李光洙完全可以从车上下来的…总之,浪费时间。
电影是部好电影,比很多院线上映的拍的都好!
CAO 你们是个灾难片好吗2021-9-21 02:10:09
对于这种类型杂糅持保留意见,总觉得灾难类型并不适合和喜剧放到一起,突如其来的一段煽情或者人性展现也变得很突兀。另外,不懂就问,这种地质现象是真的可以存在的吗?水会上涨的如此之快吗?影片的场面和节奏也都处理得不好,中间有一节甚至都看困了。倒是这个抨击社会体制房价高的问题,可以解读一下,也适合平移国内情况。
第一幕婆婆妈妈非常无聊 人物片面没有惊喜 喜剧时刻和整个片子气氛也很尬
bug巨多的灾难子自救片,有喜剧的元素,然而总体上很一般,当然是格局小了,再加上前面半小时的铺垫有点过于拖沓,剧情冲突不突出,虽然很有创意但还是摆脱不了太普通。
难怪看预告片很有兴趣的电影豆瓣评分却这么低…灾难片中的韩国人真是被强行降智:爸爸掉进泥糊里绳子都已经甩给他了正常做法不应该是一起拉吗?一起跳下去是因为?爸爸虽然在外面盖盖子但是不能在外面扒着桶一起上么?或者一开始搜集了那么多塑料瓶不能用起来么?为什么就开始自由泳了?还有槽点就不吐了。是搞笑片吧。最喜欢死去的小男孩救最小的小男孩那段。
纯粹是对天坑这种地质现象好奇,加上喜欢看灾难片,所以看了这个烂片。
论自救的重要性及n种可能性,只出现在影视作品里的那种。光洙离开rm,那影视作品里也请离开pabo角色。以前看这类题材的亲情部分,会热泪盈眶,现在是恸哭。以前是寻找及渴望,现在是追忆和哀悼。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved