印度都能拍出这种水平电影了，庭审部分相当精彩。
影片将主线故事讲得过于复杂，进入太慢，剪辑拖沓，完全可以用120分钟处理得舒舒服服，非要加一堆扉页，画蛇添足。
情绪被配乐塞得很满，慢镜头多到想两倍速，探讨的议题也不新鲜（我们拍不出不代表主题很新）。这片子更多的分都是打给“片子之外的共情分”吧，片子本身没啥意思。
转轴拨弦两三声，未成曲调先有情，
片头光感谢的名单就放了2分钟，注定了这是一部不简单的片子，自编自导自演，太敢拍了，政治、阶级的遮羞布统统撤掉。第一次160分钟的片子还嫌短了。
好久没有静下心来看剧了，也看了不少印度电影，真的不错，至少人家敢说敢拍出来
★★★☆ 情绪电影。虽然在当前环境中起不到什么决定性作用，但能发声去表达总是好事。
电影不应该是工具，无论对上面还是对下面来说，但针对眼下现实这几乎是不可避免的
虽然法庭戏与最后反转再反转堪称完美，但狂打5星的豆友们肯定还有别的相同的原因。
法庭戏精彩，最后塞进的反转信息过多，显得稍乱，前面可以减少时长，电影就会精炼些。
“当一条狗被杀死时，人们会去抗议，但当一个人被杀死时，连狗都不会有反应。这种信念从何而来？本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产，这是我们的国家！我们的。”
故事A：一场女性主义应援引发的骚动；
反转再反转，结尾有点仓促，律师那条线信息量好大，可以展开拍个续集
甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达，
但至少 是个开始吧
确实比国内敢拍，但也确实没拍好。演技生硬，节奏凌乱，庭审不合理，结局处理得乱七八糟。单纯羡慕别人啥都能拍
我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。
谁和我一样只是一个瞎起哄的文青，眼见都不一定为实，何况是在政治乌云下布的局。网络时代不做那个带节奏的愤怒青年！
7.9分左右。
一再刷新印度政治的黑暗度 知道黑 原来还是有更黑 2855
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
