猫小乐 高清

评论:

• 林辰 8小时前 :

  比TV感觉好很多，还好不是TV和剧场版一起烂。

• 锦弘 9小时前 :

  《巴黎夢想家》改編自巴爾札克的小說，電影刻意而為的旁白多到讓人髮指，但整個十九世紀「巴黎網軍浮沉錄」的題材滿有意思。角色不斷在高雅與庸俗、理想與現實、天真與算計之間來回翻轉辨證，美麗事物令人沉迷，但美並不如你所見所想，美需要標價。電影嘲諷評論市場的虛無，故事裡沒有閱聽者的空間。

• 程经纶 9小时前 :

  毫无质感 旁白出戏 最基本的连故事都讲不好 导演对巴黎上流社会的状态可能有所误解 全片都像暴发户开会 没有塑造出一个讨喜的角色 生气 我初中真的很喜欢巴尔扎克 踢出主竞赛

• 褒梦菲 9小时前 :

  虽然不是个好故事，但是跟TV比已经是矮子里挑高个了

• 绍苑杰 1小时前 :

  是比tv版好看多了，行为逻辑说得过去，起码不那么尬了

• 步绮波 0小时前 :

  tv实在太烂以至于这样满是槽点的剧场版我都愿意给三星（

• 骆高达 9小时前 :

  有争议才有流量，现在的网络何尝不是一样呢。

• 蕾晨 0小时前 :

  泽塔已经开始展现出作为前辈的成熟感，“斯迈路超人”和他的队友们这次也没有做出太多让人尴尬的行为，相比TV，已经好看很多了。

• 路清雅 2小时前 :

  “剑悟既不是光也不是奥特曼，他只是一个能变成奥特曼的人类罢了！”

• 涵韵 0小时前 :

  散了吧散了吧，已经厌倦了这种刻板的光之精神和剧情

• 梦诗 7小时前 :

  不放弃，就不会被打倒💪

• 郑烨煜 2小时前 :

  行吧，再怎么搞也比TV好。。。

• 畅白夏 3小时前 :

  很多的整活和致敬，以及过于多的嘶吼，特利迦rip

• 花彤 2小时前 :

  从与本篇的摆烂竞赛中跳出来看，仍然看不到什么闪光点。嫌寿命太长的可以看看。

• 梅慧 5小时前 :

  {★★★★} 19世纪的新闻业与今时今日相比，到底有多大差异呢？它们都让我想起朋友对我说过的话：在资本主义下，人最宝贵的美德是诚实。所以不惜跟Pitchfork或Rolling Stone叫板，Robert Christgau都要做一个讨人嫌的、诚实的人。巴尔扎克讽刺金钱世界的名句太多，这里摘抄不下。但电影斥巨资搭建的这个虚拟的19世纪法国同巴尔扎克的文字一样折射出了阶级利欲的各方各面，而就像所有优秀的艺术，它首先是一部能娱乐你的电影--不啻说，残酷地娱乐。

• 骏晖 6小时前 :

  泽塔追着赛雷布洛到来，被附身，解除又抓住。

• 福燕婉 9小时前 :

  居然没有剧场版形态

• 皇甫兴昌 4小时前 :

  就很一般吧

• 锟盛 5小时前 :

  打戏拉胯了点，但已经很好看了，如果不是我早就被剧透的话，观感应该会upupup，尤其是新队长当反派的伏笔没剧透是看不出来的，一小时十五分钟能塑造出人物的同时把故事讲好，为什么TV25集能搞成那副模样，令人蒙古。

• 皓骏 8小时前 :

  妈耶我看了好几次才看完，长篇累牍地用原文旁白大约可以取悦原著党，但是仍然不是什么聪明的电影行为。巴尔扎克珠玉在前，巨著什么都不缺。改编要做的就是把长故事调度起来，顺坡下驴地讲好它。本片大部分时间不功不过，精彩的是几次对写作和评论的描绘，而对社会即是舞台剧场的讽刺有点完成任务式的铺排，还不够鞭辟入里。名著是有跨时代意义的，观赏本片大概还能具有一定的针砭时弊的意义。巴黎是一场虚无和幻灭，而现在的世界呢？