When a possessed pair of jeans begins to kill the staff of a trendy clothing store, it is up to Libby, an idealistic young salesclerk, to stop its bloody rampage.
短小精悍 结局反杀还是蛮爽的 女主善良勇敢聪明
情节真够简单的,女主身材一言难尽,没有果戏留点念想不好吗?
后半程情节十分紧凑 逻辑交代上差了点 但看克罗维兹完成反杀很带感
“短小精悍”“节奏紧凑”“高潮迭起”
超喜欢女主蓝色和粉色的发型,帽衫搭配蓝色短发,加上语音智能,已经脑补科幻了,结果就这……
以为是哪个新晋导演拍的没想到是索德伯格-.- 只能说是很成功的商业片吧 把时下各种值得关注的主题堆砌在一起,看得很过瘾,女主的形象更像是符号
算是半个桌面电影,相比前进流行的几个桌面电影,不显枯燥,对于社恐,技术侵犯隐私以及智能助手的探讨挺好的,外加无比政治正确。
这剧情有点迷啊,独特是有点独特,运镜+配乐倒是把社恐拍得很好哩。
三星半。非常在我的审美偏好上 ,尽管女性表达如此直白,疫情背景如此生硬,你就看视听语言:如果室内戏的镜头调度还是一种不新鲜的顺滑感,那么出门后就是全程高能;声音设计非常巧妙贴合于「电脑电影」或「流媒体电影」。最后利用 KIMI 表达我们确实会被集权控制,但个体也有可能利用其本身反制,那个血手点赞直接笑死。
还行,后窗加社交网络加放大。女主很棒。有点陈词滥调随便烩。
not bad but not great...
5/10,没啥意思的电影,冲着导演去的但是风格没有完全释放,也没有深刻探讨人工智能啊,通信隐私这类的话题,结尾超蠢
难看出一定程度来,最后用Elastica也不知所云。
一个导演只能拍属于自己那个时代的内容,这个是跳脱不了的。
有警察不找,有警察局不去,非要往人少的地方跑,脑瘫片
女孩的生活
索德伯格这两年的都中规中矩,我也不知道为啥我下了就看了
重看。当然要抛弃对观感上的过分追求,仅需沉浸于(长)镜头,剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常,人物刻画简单陈旧,却也足够质朴,更多的是电子屏幕和人工智能的支配,以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入,本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物,故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感,也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态,平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙,我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。
3.3.22 技术宅的装备太有意思了。紧张且大快人心哈哈哈
是让我爽到了的爽片,很喜欢。女儿演的很好,为女儿和配乐多加一分。(但是并不是很推荐。)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved