木青寞 高清

评论:

• 辜建中 0小时前 :

  此时不想讨论叙事，类型，技法，形式……

• 郜海亦 3小时前 :

  要比《辩护人》要艰难许多~

• 费莫昆谊 1小时前 :

  真相大概从警察说出犯人越狱的时候就知道了，但是丝毫不影响观看。

• 法夜梅 4小时前 :

  电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思

• 郗君昊 4小时前 :

  这是真实事件改编吗？前半段真的太绝望了，钱德鲁正义之光。

• 端惠君 6小时前 :

  “我不是天生的律师，我只是一个人。假设一个被蛇咬的受害者来到你身边，为生活而挣扎，如果他没有钱，你会拒绝他吗？” 良心之行。

• 芃谛 3小时前 :

  种姓制度不完全废，没啥希望。给低种姓的人学习的机会，都考上大学，他们自然不结婚不生孩子了

• 福腾 3小时前 :

  ——

• 江婉君 9小时前 :

  故事是十分优秀的，但是表现手法有些（印度特色），配乐简直是灾难，总体来说很好，也很羡慕。

• 枫宇 8小时前 :

  骨气与良善是蛆虫身上剩的最后珍贵之物，

• 答芳馨 5小时前 :

  尽管印度目前为止人权还没得到完全的保护 但是至少人权律师还是有人权的。这片子imdb评分超过肖申克的救赎确实有点夸张 政治意义大于电影本身 确实因为阶级差距过大 所以看起来会比辩护人更残忍。

• 隋秀曼 3小时前 :

  看过之后，没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动，倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师，而法官的决定性作用弱化到理所应当，这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的，那打赢这场官司其实并不特别难；如果法官顶住了很多压力，坚持给予公正审判，不卖人情不同流合污，那法官才是更值得描写的英雄呀！

• 禽令怡 3小时前 :

• 湛安祯 3小时前 :

  好人，坏人和法官都过于符号化，但至少这样的题材人家敢拍

• 莲敏 0小时前 :

  真正的高贵，是即便自己社会地位高，却能深切关注社会地位低的人。

• 翁景澄 2小时前 :

  印度的电影在为部落弱势表达声音，我们有的是没有疑点的被狗链拴着的八个孩子的母亲。多少座盲山，需要多少个金福南？

• 濮阳咏思 3小时前 :

  真的是胜在真实事件本身的残酷与带来的意义，影片整体臃肿了些，是印度影片的的通病了，但还是看看吧，又一个需要罪.犯就造一个，至于是谁，不重要，弱势就行，但这样的事少吗？历史与现实会告诉你，司.法系统，法.律，执.法者，到底在保护谁？有一股势力想要逼迫绝大多数的人视野要更狭窄，知道得越少越好，你的生活必须更贫乏，制.度与世俗在尽可能的要方方面面掌控你~~~~~我只想说，别熬走你的锐气，多读书多认识这个世界吧！！

• 谷粱思远 8小时前 :

  人性的公平和法律的公平是世界的希望！影片用力还是有点猛，和辩护人还有很大差距。敢于揭露黑暗的影片，以后也许只是奢望了。

• 藏静恬 7小时前 :

  但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。

• 隽天韵 1小时前 :

  唯一槽点是男主的“霸总”出场，他越过栅栏的一刹那，恍惚感觉下一秒会有个妹子出现