视频
资讯
剧本空浮,故弄玄虚,逻辑漏洞一堆,最关键的是,它一点都不吓人!真是辜负了我两年的期待,只能给这个分了,可惜了这个设定和视听。
为什么评论区大家一副很期待的样子,这部平平无奇的烂片。
浪费时间,节奏极慢,完全可以拍成五分钟短片还能多两星,怪物基本看不清,画面可以更黑点还省电
质感很棒,永远雾气缭绕的小镇,麻木又愚蠢的人们,阴郁的环境,如《暗黑》一般缓慢又压抑的节奏,可惜逻辑有些拉胯了,不然绝对多给一颗星。ps:又是温迪戈,老外最爱的题材。
俄勒冈洲小镇美丽的山区风光一星,优秀的摄像和小演员一星。
故事太过于简单,想表现的创伤后遗症和人的贪婪这两个主题有点脱节...
紧凑些会好点,就像电影中自己说的一样,只是为了在艰难时刻的娱乐大家一下。
比较套路的恐怖剧,浪费了怪物,只出场了几分钟。
女主和小孩演的不错,但整体画面暗黑,看起来费劲,典型的老美风格
铺垫过长好像是文艺系恐怖片通病,加上若有若无的惊点直到快结束才到高潮,其实很难感觉到惊悚气氛。
题材不错,画风也比较喜欢就是太暗了,这个剧情和运镜哦...
译名不如叫《鬼爸爸》。USA有两个塞勒姆。俄勒冈州的山林下起雨鬼气森森。
疫情话题…再紧凑点就好了,开倍速看还是挺搞笑的哈哈哈哈…
美国电影从来不拍的这么肤浅,所以这是隐喻,可惜我没看懂
小孩演技好,怪物設計很酷,男人都弱雞,女人有父權陰影所以可以開掛。
……..预告片好有气氛的样子,可是正片实在太无聊太无聊了……
首先前期的氛围塑造以及场景拍摄还是很不错的,配合着电影院的音效确实能很快把人带入恐怖氛围。但是!后面演的都是些什么东西,前期本土人的传说,卢卡斯压抑的画,老师儿时家庭的扭曲这些超长铺垫就引出个两三棍就能捅死的怪物?甚至有些情节设置的莫名其妙,就是那种你把它去掉也不会影响剧情的情节(还省了时间)。说实在的,卢卡斯的画都比最后的怪物恐怖。本来能很明显很容易说清楚的东西非要硬拉个三分之二的电影时长。怪物的恐怖也全靠影院突然的音效来吓人。找怪物时那么大动静想不到报警而是一个接一个的单独行动,能把警察一角顶死的怪物被老师两三棍打死,知道弟弟没办法恢复还要硬给卢卡斯塞个片段说他们只是病了(卢卡斯前期被塑造的很精的好吧,他能不知道?所以塞这段意义何在?)女老师经典的两三句话劝说,卢卡斯:好吧,你动手吧??
[1]可惜这个故事“前不着村,后不着店”。
7分吧,接受了地点真实年代架空很多剧情问题就淡化了,前半部还是挺抓人的,后半部开始出现一些常见毛病:用不作死就不会死的角色发展剧情,节奏莫名加快草草收尾,留了个死里逃生的只是为了第二部。结尾制片看到陀螺的名字笑了,氛围真的是照着他的风格做的
美术非常优秀,两个小朋友很会演,但是剧情真的好苍白。阿美利加是没啥恐怖传说了吗怎么又是温迪戈【。】
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved