魔动王哪里可以看国语版的 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: 大卫·叶茨

评论:

  • 优初 4小时前 :

    你将看到且不止看到:科学忍具,送葬者undertaker,细田守的belle,以及最感人的立体机动跑酷,wit你果然还是忘不了它,我磕到了!

  • 心诗 5小时前 :

    最大的问题是多数戏都显“假”:人物的神态台词,环境的布景打光有明显的设计和表演感,看着真的很尴尬。小问题也有:跳跃的情节,单薄的角色,不明觉厉的长镜头和超现实,基本都无助于情绪代入。

  • 尧长逸 1小时前 :

    从故事到感慨,都拍出来了,其他的话都是多余了

  • 嬴三春 9小时前 :

    剧本不行啊……这个电影估计是先想到跑酷可以做很好的画面,然后生套个人鱼公主的故事制造泪点弄出来的。槽点太多懒得吐了……老虚不行,浪费了这阵容,画面还是很美。

  • 屠元灵 3小时前 :

    同时作为背景的跑酷主题对男女主的人物塑造也几乎没有起到任何作用,反而分去了本就稀缺的时长,即便说队友的羁绊,也没有表现的有多好,导致最后变成了两头都想照顾结果两头都没整好。

  • 冰家 5小时前 :

    从PV就察觉到了角色和背景对比起来很突兀,正片已经是影响到了正常的观看了,很折磨人。

  • 干开宇 8小时前 :

    原来平遥这些新人导演真的有高出水平线之上的作品,太原农村老宅的场景实在让我有点没绷住;庆幸能在大荧幕看到这样一部作品

  • 塞山柳 7小时前 :

    关于疾病假设性的表演,这部片子似乎是个反面的例子吧,脑补式的阿兹海默行为学和浮空的记忆。

  • 旅幼仪 3小时前 :

    好人设,好画工,强班底,做出一个介于俗、雅和诗意之间的四不像动态ppt。这部作品的唯一价值就是,你能从中截出几张漂亮的图用作桌面墙纸。

  • 卫忠 3小时前 :

    除了演出和作画,这片还有优点吗?全明星阵容打造绝对平庸之作。不创新、不个性、不讲自己真正想讲的故事就会制造出这种食之无味的玩意儿。大失所望。网飞策略也是诞生此类作品的温床,祝股价一跌再跌。

  • 明雅 0小时前 :

    在平遥电影节错过之后,居然能在moma上映很开森,像是种执念的完成。电影从几个人的视角平铺,感觉略散。还是会与之难过,也感动。但是觉得爆发还可以再酝酿,力量有点弱。玄幻的部分插入略突兀。最后平躺水上想表达什么呢?但是无悔去影院支持一把。

  • 卫海全 2小时前 :

    画面和音乐还行,但是剧本….美人鱼这么好的故事底子,怎么能改编得这么烂….

  • 千长运 0小时前 :

    开头不介绍一下世界观,一言不合就跑酷,看的有些莫名其妙

  • 卫建国 0小时前 :

    用心做画面,用脚写剧本。不少人说《泡泡》和《天气之子》、《海兽之子》很像,我非常同意,这三部难看得一模一样。

  • 伯琛瑞 0小时前 :

    与同为表现阿兹海默症父亲、视听语言设计精巧的困在时间里的父亲对比,这个片更像一个导演大学毕业的习作。视听风格前半段写实后半段突然飘起来,什么内心幻像啊都来了,就跟打本格本打一半换成变格一样,有点费思量……

  • 卫玲 2小时前 :

    看得出来是想拍成一部新海诚风格的小美人鱼 可惜剧情太空洞了完全没法产生共鸣 画面倒是很漂亮 符合wit的一贯水准

  • 帆震 5小时前 :

    花三块钱看了一场华丽的纯爱泡泡雨~~~~~

  • 彦美 3小时前 :

    整个太书面化,前半段关于老年痴呆对家庭(尤其是两个女人)的影响与后半段关于死亡的话题几乎是断裂的,且前半段未能点明年代所以导致一些东西是反常识的。

  • 年槐 7小时前 :

    从故事到感慨,都拍出来了,其他的话都是多余了

  • 旁嘉澍 8小时前 :

    #PYIFF 首映#前半部分中老两代的生活流,后半部分围绕父亲建立冲突.剧本的问题挺大的,不仅人物的行为有矛盾,而且单单围绕父亲的老年痴呆去展开的一系列情节并依托不起几段关系的复杂情感.节奏有些过慢,几处超现实场景也感觉跳脱,理解不到其中试图外化的情感

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved