妈妈炉鼎 高清

评论:

• 稷俊 3小时前 :

  威廉哈里看过会落泪吗

• 荆俊德 1小时前 :

  不是所谓的“操控”感镜头跟随 也没有抵达多魂魄视角如同 Malick & Chivo 的状态 更多的选择是聚焦我 K 给予了充分的折射空间 不是单独一个“压抑”可概述 至于那个皇冠是虚写 勾连了 Anne Boleyn 又有 Maggie 的现实相助 几场重点戏的结束定镜场景非常深刻 绿木的配乐配上了画面信息终于呼应了他的动机 最珍贵的是这样的作品一次一次给予我信念即无定式定形 摒除那些建制成系统的正剧 史观 沟通历史背景的作品框架和“成功”典范才是好的 除了有些台词还是有点儿点题式的直白

• 采婷 9小时前 :

  这么好看的片子才6.7，有点不敢相信自己的眼睛。

• 蓬平露 5小时前 :

  不得不说的是，与以往我见过的戴妃形象相比，比如美剧《王冠》，甚至是戴安娜本人出镜的纪录片，斯图尔特这一版的戴妃实在是太美艳了，而且不管和真实情况的吻合度有所少，她的桀骜不驯、顾影自怜都让人印象深刻。特别是影片中两次扯断珠链，既表明了挣脱王室华丽桎梏的抗争，也暗示了难以摆脱红颜薄命厄运的结局。

• 籍俊民 9小时前 :

  完全超出预期 ost+ks都是水准之上 很喜欢这张聚焦人物状态的传记片

• 答访波 3小时前 :

  这种生活真的让人绝望和窒息。希望王妃一路走好。

• 良梁 6小时前 :

  这片子没有任何打动我的地方。演技糟糕令人迷惑

• 祁瀚铭 5小时前 :

  3.5，在遗产电影的风格下，《斯宾塞》的时间性却如同慢电影的消亡性，但又由于遗产电影的固有速率不可能被加速或减慢，因此在熟知的历史事件的阴影之下，时间被来临中的共同体加速。斯宾塞延长了威尔士王妃黛安娜这个富有象征性的名字的含义，将其推向遗产电影的反面。查尔斯王子并不在场，而是costume与“tradition”如同寄生性的符号怪物，其言说取代了作为斯宾塞自身的表述，阻止其返回（或逃向）本真，无时间性的幽灵空间。但Spencer的个人崇拜并不是帕布罗·拉雷恩这位左翼导演想要呈现的，他想要呈现的是重现一种新千年末世，关于伪装成传统的撒切尔主义，这就是为什么在影片的开场，导演首先表现军事力量仪式性地押运食材，与另一队厨师交接———拟古主义背后赤裸的国家机器。

• 柔骞 4小时前 :

  收起那本安妮博林传记，穿上稻草人的外套，大声告诉世人我的名字斯宾塞。

• 望悠馨 0小时前 :

  天啊，我要不看简介，以为斯图尔特在演一个矫揉造作的外围，她对优雅的理解是从Pornhub上学的吗？

• 锐湛芳 0小时前 :

  喜欢这个电影的录像带画质和新浪潮气质 但剧情实在无法描述..王妃就是个不愿吃饭的孩子?说了半天还是美丽是武器?结局和阻止了儿子们的一场狩猎多年后还是上了战场一样:徒劳

• 褚自怡 8小时前 :

  2. 我对女主演前面的评价是：她扭捏的姿态不像王妃而像任务在身的妓女；

• 隋秀曼 5小时前 :

  服装很美，小k很美，再好的山珍海味也比不上一顿肯德基。

• 邢晶燕 8小时前 :

  我觉得斯图尔特十分努力，但是跟我同去的美帝当地朋友也说有时完全听不懂她的英音，并且我们都觉得她演的太像没有两个孩子的大学女生了。

• 饶璞玉 6小时前 :

  2021.12.*宅男高材生和离职创业邻居的化敌为友，看着很不专业的感觉

• 瑞俊弼 8小时前 :

  黛安娜本人是絕對不會一張口就全身多動的😰無比糟糕的表演，小K只能看靜態。一星給Chanel design

• 针浩广 4小时前 :

  眼光够传神

• 柏鸿畴 2小时前 :

  啊，我没注意，那个大明白是晓辉吧，三爷是餐厅那个服务员吧

• 龚千雁 0小时前 :

  3.5适合全家一起观看～笑点什么都有，前半段更好，比商业片强多了

• 舜燕妮 6小时前 :

  Omg,it’s so fucking dull.🥲🙃这电影完全属于绣花枕头一包草了就是说