两星
就算不扯其他戏外的东西,导演的审美也是丑得可怕……
走马观花的跨越了几千年,照顾了各方的情绪,立场远大于剧情。
MCU已经沦落到纯堆设定的地步了。故事节奏全无,废戏铺天盖地,人物薄如蝉翼,连笑点也异常生硬。如今很明显的一个事实是,赵婷的叙事能力无疑是有问题的。《无依之地》也存在类似的缺陷,只是被她强烈的个人风格很好地掩盖了。一拍这样的爆米花电影,顿时就全暴露了。
总体来说值得一看,特效基本在线。但是赵婷想表达的太多,这部电影太短了,显得清洁零碎,带不动主旨。
太蠢了……蠢得我上蹿下跳、左挣右扎也依旧逃不出这愚蠢铸造的五指山,只剩下四处碰壁的狼狈丑样。如果这是两个半小时的不要尬挑战/不要皱眉挑战,我承认自己从头到尾输得一败涂地。空头口号式的“人类值得,地球值得”即使喊得再大声也没用……
MCU最烂没有之一,以致于我要把这部片子分类到“搞笑”分类。设定与此前所有MCU电影格格不入,关键是剧情也没有足够的说服力来让观众信服,片外的其他各种政治因素都尚在其次,本片的烂跟各种正确一点关系都没有。
除开「永恒族」毫无创意的视效不谈,我就很困惑为什么明明这么想拍英雄史诗,怎么最后又拐到爱和Family上去了。当然了,这年头不管你是健身健到脱发的肌肉猛男,还是凭长相即可辱华的功夫小子,最后总逃不过这一劫。但是吧,您这老几位都是活了上千年的大仙儿了,怎么还玩这一套呢啊?知道为啥蝙蝠侠那么酷吗?就因为他他妈的没有Family。
走马观花的跨越了几千年,照顾了各方的情绪,立场远大于剧情。
这可能是第一次在豆瓣上没有为即时看过的电影打分。真的打不出来,我现在思维还太混乱,没有办法用我的价值观评判影片的争议点,但选择无视或者绝对中立其实又是对弱势方的变相迫害,所以,我选择不打分。OK,说回电影,经典一句话影评就是:玩一盘文明6而已,为了存不存档这么纠结?
Angelina Jolie總是一副深不可測的樣,就是精神分裂第四期,要她好好說話她不懂。活了幾千年,大家都不長什麼智慧。
3.5
战斗场面还是值得一看的。所谓争议的片段根本不值一提,不知之后诺兰的《奥本海默》会不会经历类似事件。70
还是那个预告骗,家人、爱人、朋友、敌人,反复横跳。
一则脑洞版的地球文明发展简史,包含很多对人和造物主的探讨。永恒族的身上仿佛也看到了多元化人类文明的缩影,最后融为一体为同一个目标战斗,我们似乎也需要更加包容的对待这个世界。只有战争才能带来人类文明和科技的飞速发展,而科技又有可能随时毁灭人类文明,矛盾而统一是宇宙永恒的主题,最终的答案人类和造物主仿佛都有着自己的判断。我相信自然规律的存在一定有它的道理,电影带给观众的启发和思考是有的,但似乎还差着那么一口气…三星半。
(6.5/10)主题公园的重点在于“主题”,游客可以在最短时间内找到目标、实现共情,就如迪士尼乐园中耸立的城堡,进门之前那尖塔就暗示人们要开始坠入童话了。因此艺术电影甚至更通俗的奥系风格那种对母题娓娓道来的缓慢叙事与漫威系列的快餐文化显得就格格不入了。这里不存在高低只差,提供热量上快餐当然是更合理的选择。被拖累来搞命题作文的赵婷有点像肯尼思·布拉纳,他们的那套语言太过优雅,需要醒两个小时的红酒在半小时的午休时段不能说会变得难喝,但也肯定达不到至上的口感。但是赵导也有新的贡献,即对于群戏人物的介绍。通过现时时间线的发展和不停的闪回,逐渐带出主角团的各个人物,既不杂乱无章有给每个角色以适当的塑造戏份。但,这仍旧不适配快餐式超英电影的节奏。对于无前作铺垫的小型复联式电影,且看之后谁有更好的办法吧。
降低了预期来看觉得观感还不错,至少比流水线生产水平的《黑寡妇》要强。赵婷的审美还是很不错的,制造了不少视觉奇观,为了兼顾如此多角色的形象塑造,觉得偏多的文戏也还好。另外非常喜欢用Sprite这个角色很特别的角度来论述长生不老之苦,包括永恒族内两派观念的博弈,也都是有趣而特别的。也正因为如此,才更为那一跪感到痛心吧。希望这个系列还能有更多的可能性。
相当讨厌这种铺垫两个钟其实只值得看最后半小时的电影,亚洲女角色太废。
还行啊,初代AI的觉醒之路。不知道为啥大boss长得像球鞋鞋底。。。感慨一下即使是最美的代码也要遭受阿兹海默症的折磨。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved