评论:

  • 驰锐 6小时前 :

    如果觉得故事单薄,就去看第一部。如果觉得人物不丰满,就去看第一部。如果觉得动机模糊,就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷(排除所有的静止镜头)。谁说我们没有英雄主义,我们每一个人都是历史的答案。

  • 美花 6小时前 :

    显然是因为易烊千玺才看了长津湖和水门桥。我可能最不喜欢的电影类型就是恐怖片和战争片。这两个类型的画面有时候是冲击性和可能引起创伤体验的。观影过程有感动,但也有让我感觉不舒服的地方。我可能无法去回看国家为了独立和强大付出的这些血的代价,由于实力悬殊巨大,基本上自我牺牲是常态,甚至因为带着对战友的愧疚和已有的惨痛代价而为了胜利成为必选项,我很感动更感到悲凉。

  • 梦瑶 1小时前 :

    看完夜场电影,一路散步走回宿舍内心久久不能平静,只记得那些血肉模糊的惨烈,一想到现实战争远比电影更夸张,就只想满星打给最可爱的志愿军们!!此致敬礼

  • 毋英才 5小时前 :

    但现在的我一直看的时候想着保护的都是自己的女儿

  • 梅婷 8小时前 :

    没有冻不死的英雄,更没有打不死的英雄,只有军人的荣耀!

  • 薛瑞绣 7小时前 :

    带孩子去看的,深有感触,好好珍惜现在的幸福生活吧,我爱中国。🇨🇳

  • 茂如曼 6小时前 :

    刚出来,本来想说这不还好,眼泪忍住了,结果最后还是没成功。报人数时从一连开始一个个数时其实都很清楚到七连时会发生什么但还是忍不住了…印象最深刻的还有那句“新中国万岁”,说完这句话后战士们奔向各自的战场,去迎接各自的结局…

  • 轩震 1小时前 :

    对徐克战争片的印象是《智取威虎山》,那时刚大学毕业半年,在北京的几个同学相约去电影院看的3D版,很精彩,看得热血沸腾,直到结尾都没认出梁家辉。但这部丝毫看不出徐克风格,剧情和主题都始终在过时了的主旋律上徘徊,和上世纪50年代的影片相比大概只是技术上进步了,但当我看到编剧是兰晓龙时还是震惊的。如果非要选一个演技最出色的,或许可以是四字弟弟,因为除了他和吴京,其他角色都没有太多发挥空间,而吴京始终停留在武打明星的阶段。

  • 有雪晴 9小时前 :

    电影惨烈 电影背后的历史更惨烈

  • 海杰 0小时前 :

    5.9[视]春节档,三导演变单导演,华语影史炸碎人体最慢速镜头。中期万里戏份突然加量,差点使我忘记ta是主演。七连九连越往后牺牲越多节奏放缓,徐克懂吴京装逼反装逼,个别特效较差,任务完成

  • 首小蕾 4小时前 :

    能让你在成年的时候选择去参军,

  • 晖轩 0小时前 :

    比第一部好看太多了,有点费纸,特别好的意思就是

  • 苏灵秀 1小时前 :

    无论如何要给满分!为这段历史,为这些英雄!

  • 震翱 1小时前 :

    和第一部一样,还是以军人的牺牲来展现战争的残酷,这种处理方式实在低级。

  • 郁平露 7小时前 :

    ①张涵予低头流泪的时候 梦回《集结号》②其实结尾受锦旗的时候 我是希望所有七连主要战友都能出现在万里旁边 ③太需要一个骁勇善战的美国兵了 拿小刀闷声干大事那个可以算半个 ④现在比较成熟的工业体系可以举全国之力用最优质资源拍主旋律片,主旋律太容易尴尬歌刻意了,不过主创看得出来确实尽力在做到不那么尴尬了。【IMAX 南京某影院】

  • 祥馨 7小时前 :

    比第一部好很多,个人英雄主义的气息减弱不少,整体就变得更加协调。

  • 鹏浩 8小时前 :

    拍的太简单了,人物塑造不足,尤其是敌人的塑造太脸谱化

  • 铎锦欣 0小时前 :

    想,如果不是他们,可能就是我们这一代人去面对这些

  • 营冰真 9小时前 :

    完整度比第一部高很多 徐克把电影创作成英雄主义精神 文戏和武戏之间也更加顺畅 但故事依然讲的太长了 毕竟动机和矛盾并不多 没有必要在三的在双方阵营中切换 不过最后的收尾依然悲壮惨烈气壮山河 但在电影语言中 不是只有滚动字幕这一种苍白无趣的表达 饱满的情绪和镜头已经把一切推向了高潮

  • 栋紫玉 6小时前 :

    不如第一部,情节过分简单,细节经不起推敲,甚至有点平庸无味。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved