重生民国风流大军阀 高清

评论:

• 捷蔚然 0小时前 :

  73/100。直观上，本片在歌曲与编舞上的吸引度，让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力；话题上，对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画，也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思；但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了，虽然都有一些不那么平庸的点（《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实），但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义，而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪，一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的，男主和Richard E. Grant自然不必说，但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire，她可能塑造了今年最伟大的母亲形象，而她角色的所作所为，更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04 @2021-12-23 01:22:14

• 卫冰 4小时前 :

  拍烂俗狗血题材不是你的错，但是拍的如此没有新意就是你的问题了。当年郭达斯坦森没事就接这种类型的时候不懂得珍惜，这几年不接了，发现别人还不如他呢。

• 卫一清 6小时前 :

  打斗枪战都很不错，只不过十分不合理，只是一次简单的任务，没必要杀人灭口，如果灭口的话，为啥还剩下一个？如果不灭口，单纯把她接回来，不是什么事都没有，而且到后半段，如果隐姓埋名的话，家里能得到400万，也是一个很不错的选择，种种结果都不支持，继续打斗和这个只剩好人活着的烂结尾

• 仇德泽 2小时前 :

  滅口不合理，動作戲也一般，男主角ending完全不發揮嘛。

• 侯采春 1小时前 :

  很典型的美国退役大兵电影。深刻的主题是国家、军队军人、至高无上的国家利益、和随意牺牲的个人利益之间的冲突，有些老套，商业电影，槽点较多，打发时间

• 文运凡 3小时前 :

  一般般吧，哪有实力这么弱的特战队啊。。。情节前后不搭，牵强

• 丰清漪 6小时前 :

  即韩国艺术电影超越中国之后，中国的电影工业也要落后印度了嘛?

• 帆雪 5小时前 :

  动作戏挺OK的，就是剧情稍微莫名其妙了点。

• 俊钰 3小时前 :

  要动作场面没动作场面，要剧情没剧情，要啥没啥，我咋就这么闲的看完了呢

• 司子凡 1小时前 :

  It‘s the job.Unitl we go home.

• 抗诗兰 2小时前 :

  为国卖命的特种兵强制退役，没钱，为家庭，私人任务。逃命背叛。

• 友越彬 2小时前 :

  《承包商》这种英文直译的译名不太好，不知道的还以为是讲职场的传记电影，更适合的译名应是“契约者”“合约杀手”。

• 嘉驰 0小时前 :

  过气老套，但整体还不是太差，类似《亡命天涯》《生死狙击》的缩水减配剧本，本福斯特适合演纯恶人，这部良心发现就很无聊，至于克里斯派恩，现在已经从好莱坞一线往三线俯冲，而且依然没有刹住的迹象。

• 卫全大 2小时前 :

  剧情就不要有什么期待了，烂透了，枪战场面可以👍

• 冠修真 6小时前 :

  爽剧的同时还不忘了讽刺一下官僚，连议会大厦都敢炸，程式、节奏、政治，某些方面已经超过我们了

• 丹半蕾 8小时前 :

  好久没看过这么牛逼的爽片了，全程无尿点，枪战动作场面一流，观感极佳

• 宰痴旋 1小时前 :

  军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。

• 度银柳 1小时前 :

  印度版《美国队长》＋《白宫陷落》，两天看了两部印度商业爽片，其实都是抄好莱坞玩剩下的，但是相比较《野兽派特工》，这部还是合理很多，也装逼，但没那么装逼。

• 彦洁 1小时前 :

  剧情非常生硬，漏洞很多，战术动作也多不合常理。但剧中主角浓浓的悲伤，贯穿全片，氛围还是渲染的不错的。

• 仝曼丽 6小时前 :

  印度影人再一次证明，超级老套的剧本也可以拍得让观众乐于接受～