剧情介绍

故事的主人公是四个高中生,为了能轻松修够学分最终顺利毕业,他们决定挑选一些看上去比较容易过的课程项目,其中就包括招待外国交换生。虽然国籍不同,但是青少年的烦恼和快乐都是大体相似的。从最初的陌生腼腆到后来渐渐熟络,外国交换生与主人公们都从对方身上学到了不少东西……

评论:

  • 荣姝惠 6小时前 :

    惊喜是在1小时肖恩潘出来那一刻我就知道我不用接着看了,不是不好,是还不够好

  • 祁朝阳 6小时前 :

    既然是讲混合着黏腻热汗、试探懵懂又焦躁难耐的低饱和度的七十年代,那还就得给你整段虐恋让你不痛快不过瘾别别扭扭又欲罢不能,问题就是太拖沓了信息也太杂看着累得慌,女主角的颜实在是GET无力呀……

  • 月桂 4小时前 :

    奇奇怪怪的片名,故事倒是清新流畅,舒服的复古调调,但不管是忠犬也好,备胎也好,这不太像是爱情。几个客串很惊喜。

  • 锦橘 3小时前 :

    如果我说没看懂剧情会显得我很笨蛋么….每次感觉自己懂了,时间线好像又飘走了。但镜头语言很出彩,画面调色很对我胃口,如不考虑剧情的合理性是非常值得一看的。

  • 阳琪 5小时前 :

    3.5 First Movie of PTA

  • 歆橘 4小时前 :

    我是brony所以打五星。片子告诉我们一个简单的道理,要怀疑历史书

  • 郦涵桃 8小时前 :

    确实是有佳句无佳章吧,有几场戏特别好,比如男主参演话剧的后台,男主试镜,女主面试演员,过气男演员表演飞车,嬉皮士的出场“我最大的难题是我太爱燕尾服”,男女主关于政客的吵架“old lady”,政客与同性友人以及女主的谈话“恰恰相反,是一切与我无关我才这么生气”拥抱“你给人一种很强大的感觉”,但是全片看下来因为男女主的感情戏反而让这两个人物形象暧昧不清,就算最后女主目睹了成人的谎言不堪转而去拥抱“纯真”,也不知以后还会不会再次觉得男主市侩幼稚。情感主线让人很难确信,剧情太松散,没有一气呵成之感。

  • 锁凝阳 6小时前 :

    独角兽真的会有激光?飞马真的很坏?新冠真的这么吓人吗?陪娃看片总会想点大人会想的事

  • 瑶桐 8小时前 :

    我看到了暮暮的样子

  • 虞天欣 5小时前 :

    电影上映期间有太多大片看,就完全忽略了这一部。再加上另一部同期的文艺片belfast真的是看的睡着了,也牵连了对这一部的预期。没想到坐飞机时候看完意外的好看。摄影,灯光,舞美,演员演技都超级过硬,更难得的是剧情也超级好,并不是一个只重视美感的空架子(比如moonlight和if beale street could talk。没错,都是同一个导演的电影)那种青春爱情友情模糊不清的来回拉扯被拍的淋漓尽致。演员长得不惊艳但演技超级棒。是个很容易杯忽略的年度好片。

  • 晨嘉 1小时前 :

    对之前看到的西方凝视和男性凝视的批评做好了充分的心理建设,但实际观感这是一部水床电影,不必要想那些,躺上水床忽忽悠悠就过去了,挺好的。

  • 欧奇胜 2小时前 :

    怀旧的美国70年代小镇,25岁女性和15岁男孩的青春故事。

  • 静美 1小时前 :

    嗯虽然没太理解这个走向,两个人到处喜欢这个那个吵架和好最后Alana Vinlentie,这个叫暧昧故事吗?

  • 益修明 4小时前 :

    时间浓缩版,或者说年代限定版《当哈利遇到莎莉》,就只能寻找一些微妙的趣味了。大龄童星和保守人家女儿带你游旧花园,临了告诉你不成功还可以成家呀,不成功只是因为这个时代注定不成功嘛~

  • 茆洁玉 4小时前 :

    野心勃勃,美国70年代那些事件被包裹在两个人或有或无的互慕中,让PTA的“童年往事”成为一个反讽剧。很多时候,在那时候,他们不知道他们在干什么,只知道那是一个阳光灿烂的日子。

  • 桓浩言 8小时前 :

    技术上固然没得说 但故事上…well…我真的不懂这段关系

  • 骏凡 6小时前 :

    可能这就是这部影片的特殊吧

  • 潘高峻 8小时前 :

    画面好看颜色好看布景好看。

  • 简芷云 5小时前 :

    50/365 第一部PTA 女主眼间距好小

  • 颖橘 7小时前 :

    PTA许是老了,镜头语言和横向调度自然驾轻就熟,外表看上去也还有点“怪鸡”,内核却已经俗不可耐了,还有套路的情节编排和刻意的符号填充,只能算是“作者式行活儿”。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved