成视频在线无需播放器 高清

评论:

• 宏香天 6小时前 :

  不想打仗就要牺牲他人，这种做法是符合人性的。战争是逼不得已而为之的，借此可以分析下目前的东欧问题，可能程度还远远不够扩大化。

• 姜怡乐 7小时前 :

  片子拍得还是很用心的，三个年轻人分别是德国、英国和犹太人。没有落入俗套的爱情故事，也没有讨论时代潮流下的个人命运，只是想认真的反映慕尼黑协定那段历史，而且最主要的，想给张伯伦重新画像。

• 度夜天 5小时前 :

  站在张伯伦的角度，他不惜自己的个人的名誉，将希特勒架在了道德的制高点上，验证了希特勒的虚伪和暴力，对历史也是起到了他的贡献

• 仰妮子 8小时前 :

  历史洪流里的关键性人物旁边的小人物 好像做了什么 又好像啥都没有做

• 坤运 0小时前 :

  特写晃动如娄烨，还好是流媒不那么晕。两人车内最后谈话犹如老左和他们认为的“激进主义”对话一般。德国小哥真美啊

• 夕英秀 1小时前 :

• 习淑雅 3小时前 :

  2022.7.29 演员太喜欢了😘 觉得拍得理想主义又温柔…战争（现实上）更为残酷和黑暗，结尾的失败柔情表达更像是想象力的产物…坦白讲影片中所有人都失败了，但落脚就是不抱希望的去努力—我们没有办法选择时代，但我们可以选择对时代的回应。或许是这部片对当下的回应。

• 国代天 5小时前 :

  故事张力尚够，悬疑紧张欠缺，罗伯特哈里斯的原著读起来应该不错

• 坚弘文 8小时前 :

  丧事喜办不是这么个办法吧，问过捷克斯洛伐克的感受了吗。

• 宫凝心 3小时前 :

  We don’t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

• 叶昂然 9小时前 :

  比较慢热的历史题材，流程式铺垫，除了箭在弦上临场感的营造上不平衡，其他的虚实历史表现角度方面都算合格。

• 凭弘致 4小时前 :

  虽然看似主角们做的是无用功，虽然最后的战争没有避免，但不做怎么能知道呢

• 位思懿 7小时前 :

  我们不能选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 危景同 2小时前 :

  电影感其实蛮弱的。抛下了很多战争引发的年轻人的思索和选择。

• 刘清秋 6小时前 :

  看这部电影，忽然想到李鸿章当年去日本签《马关条约》，莫名觉得有些情状似乎相似。两个曾是同学的外交官，卷进一次重大的外交活动中，想通过个人努力来改变某种历史进程，这无疑是编导自以为是的一种穿越改命之举。那段面对希特勒欲刺未刺的情节太假了，出现在想象中还差不多。有点遗憾的是希特勒的扮演者太不像了，看着有点出戏。

• 仪新雪 4小时前 :

  我们不能选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 休若星 4小时前 :

  已然没落的当年世界老大对没有及时制止纳粹的托词

• 尤代双 4小时前 :

  如果不去探究历史，就这个剧情还能看。如果去探究历史，原来历史还可以这样拍。

• 乐子默 3小时前 :

  我们不能选择我们所处的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 丽彤 2小时前 :

  虚构的剧情和人设有点太假了，今日的乌东俄语区就是当年的苏台德地区，而欧洲人对纳粹的绥靖主义还在继续