故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
拍得不错，就是缺点打磨，可能是预算不够，也可以理解。
人物刻画的太好了，太完美了，浪漫主义下的86年代的美国，我可太爱这片子了！
影片是一個關於成長和勇氣的故事，一群大叔帶著靦腆的小學生開敞篷出去玩耍的場景太美好……總是努力假裝成loser的耶魯才子終於“戰勝”了前女友和父親，背負責任去紐約打拼，回頭一看，睿智的查理舅舅仍然與世無爭地每天在酒吧擦著杯子、和老友們相聚甚歡，百感交集之間回憶錄就這樣寫成了……
20211125 故事直白但起码讲得圆，人物动机算可以理解。但男主演技看了让人恼火，扣1颗星
以堆砌情节来推进，从未深入过角色的心，日本到底有没有讨论抑郁症好点的电影啊
人物刻画的太好了，太完美了，浪漫主义下的86年代的美国，我可太爱这片子了！
人物刻画的太好了，太完美了，浪漫主义下的86年代的美国，我可太爱这片子了！
看到男主颤抖着手疯狂往嘴里倒抗抑郁药时我脑袋直接一轰，彼时才刚离开自己怀孕的温柔老婆，却在楼下独自一人寻死，不是不自爱啊是太自爱了，自爱到一种自私，抑郁主体客体丧失满腔都只剩自我感受，于是开始自我攻击，眼中的世界已然颠倒到毫无意义，抑郁患者狠狠共情了，东出昌大演得好对味，奈绪老婆也很kawa。海边、小镇、少年、烟花、跑步、滑板、死亡，片子的这种调调太喜欢了，眼泪要夺眶而出。比起名和利，世俗的欲望，快乐和幸福才是生活的永动机啊。
和雄的“跨越栅栏”结尾已经十分明亮了，踏出草坪的那一刻更疯却也更自由，冲破束缚并非软弱者能作出的决定。一直以来他都是个只关注自己的人，衷心希望他永远自由，因为他很有可能就是某一个的我的缩影。而真正被遗留在世俗里的纯子，该有多孤独？迁就、忍让、小心翼翼，想找话题却毫无回音，生活琐屑里藏着她被否定的价值，于是她带着破碎的人生驶向未知。当那张脸变得毫无波澜，眼神变得静止，然后并不期待作答地问出“我们为什么会变成这样”时，是啊，我也想问佐藤泰志，是不是世界总会走向熵增，人生总会通往更糟。
感觉看到了很多电影的影子，主题也不是非常明确，最后的结局确实没有看懂到底是什么意思。
影片在情感的连接和表达上是有问题的 整体看着非常地割裂 还是剧本不够扎实啊 有点莫名其妙
人物的成长细腻，符合逻辑，交代的清楚，这点好过我的天才女友
温馨小品系，原声带70s 80s味道好棒，周末下午看一部这种电影确实让人feel good
邏輯自恰嘛？？我不太懂一開始說空間悖論，相同人不能出現在同一時空，到後面根本不管這些了啊，大家就要在同一時空！不過總體還行，沒覺得劇情徹底亂了。 @2021-10-17 23:17:54 @2022-06-03 23:20:32
这也太糟糕了吧，故事讲的太跌份了，乔治克鲁尼作为导演真的不太行啊。一个自传改编的人生故事，着眼点是这个主人公还是他舅舅还是他的父母？从一开始到最后毫无起伏的平铺直叙，有一种美丽国的自以为是的傲气劲儿，节奏啊剪接啊都不太行。
整体构思很不错，原以为会像恐怖游轮似得重复杀死自己，他选择了不同的结构模式，这种类型的电影对表演要求非常高，几位演员都没有完成任务，导演也缺乏指导经验，作为小成本来说，也算情理之中。
通过毁坏自己(与自己的生活), 东出昌大蜕变成了很不坏的演员
不难看，东出昌大演得不错，喜欢跟少年一块跑步那段：我最近都没有练篮球；我最近也没有工作。跑步好像还蛮治愈的？
生活中有太多的压力，所以我们都在有病和没病之间徘徊。
失德艺人打包买一赠一之作么。电影本身也无聊。可能这个题材的日本电影有太多朱玉在前了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
