挠脚心漫画 高清

评论:

• 运腾 0小时前 :

  @MOViE MOViE Cityplaza

• 琪蓓 0小时前 :

  电影一开场我突然意识到一个问题，这片子应该是粤语原声，而我买的是中文场次……有点儿沮丧，幸好片中熟悉的演员极少，所以看着他们一口一个“苏妈”“苏妈”地喊着我还好接受一些。作为一个曾经每天跑十公里的人，我当然知道运动的魅力，可看这个片子时，想的并不是这一点，我的着眼点在于，人与人之间，哪怕深爱，也是会在彼此温暖的同时彼此伤害吧。人生的意义在于赢吗？鸡汤会告诉你赢不重要，不是赢家的人生才发光，可是，你不赢，有人能看到你吗？20210828北京槐房万达影城

• 朋阳泽 0小时前 :

  冲线镜头切换到现实中比赛的苏桦伟时令人感叹，能坚持自己的信念做自己喜欢的事真的很幸福呀！

• 针浩广 5小时前 :

  完成度很高，特別是在電影上映在這樣一個時間節點，可謂天時地利人和。吳君如的表演說服力很強，影后預定，故事的脈絡也很清晰，有好幾個鏡頭我都很喜歡。但個人感覺配樂可以適當減少，而且我一直在等媽媽會如何處理弟弟的尿急問題，誰知道就這樣帶過了，蠻可惜的，雖然偉拿第一枚獎牌我也很激動，但我的情緒重心更多在弟弟的尿急上，如果不處理的話還不如不提。我喜歡電影在人物的善惡上沒有刻意塑造一個完美的母親或奧運冠軍，而是展現他們所會犯的錯誤和他們的有限，這才是人的故事。

• 粘丽思 6小时前 :

  各个角色的演出出色，台词和剧本都写得很好。但是摄影手法和CG还以为在看《你好李焕英》，即便取景地和staff大多是本土出品，不过看不出港片特色。或许是为了进军大陆市场才作此选择。如果采用更朴素的摄影或许会是近年港片最佳

• 谷林 2小时前 :

  剧本略欠，全片少年阿伟演得最好。u1s1也就是HK奥运金牌实属难得，在大陆不要说残奥，奥运冠军又有几个能接到独立成员广告，得到全民关注度呢～影片里广告中介说得话最是实在了～

• 竭晓畅 4小时前 :

  真的，为什么残疾人运动员的奖金比别人少，他们应该得到一样的尊重。

• 盘飞槐 7小时前 :

  1.体育叙事

• 月蕾 9小时前 :

  港片温情励志故事，真人真事改编！经历类似阿甘正传，前半部分描述获得冠军的过程显得过于顺利简单，没有什么坎坷和磨难，让人稍微觉得难以共情，但是电影的闪光点来自于后三分之一，同样是奥运冠军，健全人可以得100万奖励，残疾运动员却只能得几万块，一旦回归生活，靠着低廉的救济金，很难维持生活，曾经的冠军面对父亲生病，也只能选择去做邮递员贱卖金牌赚钱，放弃自己喜欢的训练……高潮部分的母子间对话“妈妈只是想找一个能帮你剪指甲的人……”“希望在爸妈离开后你能有人照顾”渐入佳境，让人心里一酸，片尾的赛场画面切入真人原型，将故事推向了高潮！片尾没有落入俗套（傻小子没能获得爱情），在比赛之后嘎然而止，配上了原型的成长照片，告诉大家他不过是一个身患残疾的普通人，但是通过他和母亲的努力，一起创造了感动大家的奇迹！

• 祥彦 5小时前 :

  所以我要比火车快

• 舜燕妮 6小时前 :

  暗恋和告白失败

• 祁皮皮 0小时前 :

  中国的电影工作者，擅长模式化偏定势的创作，在人文与浪漫的尺度上，难有拓展。同样是反映残障人士的电影，美国的《阿甘正传》相比《妈妈的神奇小子》，在艺术性上有明显优势，中国的电影往往基于现实做的很好，高于现实方面有巨大短板。

• 袭菀柳 7小时前 :

  小时候担心长不大，长大担心不能融入社会，还怕老了没人照顾他，一辈子都得生活在这种惶恐中。

• 景文星 9小时前 :

  全片笼罩在哀伤幽怨的氛围里，很多情节过渡较生硬。总觉得还差点意思。2021.09.06

• 晖家 8小时前 :

  我觉得如果重新来过，少一个奥运冠军也比多一个悲惨的残疾人生要好

• 杞梓婷 6小时前 :

  吃个饭把我整泪目了。

• 淳于天蓉 8小时前 :

  ☝️ “一刹那的光辉不代表永恒”，神奇妈妈、神奇小子。

• 禽寻春 6小时前 :

  近2个小时的时间都不能把一个故事说好。是体育题材但真的没有让我感受到热血，是母子亲情但又无法让人共情（至少我真的没被触动到）

• 楠雨 8小时前 :

  算是给题材的加分吧，一种关注。本片我倒是还算喜欢，不仅有着对人物细腻的刻画，也将残奥会运动员的不易描写了出来。残奥会终究是不如奥运会关注大，所以同工同酬很难实现，电影直到最后也没有回答这个问题。一次冠军是不够的，即使得了多次冠军也是不够的，电影的最后，也只是定格在了北京奥运会夺冠那一幕，但是电影后半部分所聚焦的残奥会运动员退役之后如何生活也没回答。总之，电影只把励志的鸡汤不断灌输，却对问题只提出却不解决，整体我还是不太满意的。

• 梓林 0小时前 :

  補片。40屆金像獎兩部體育片，硬件不對等，導演水平高下立判，憑什麼擠掉《奪冠》？