g1956高铁时刻表

g1956高铁时刻表 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 剧情片 2000

导演： 史蒂芬·戴德利

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　跨越时空的三个女人，因为一个名字被联系起来----戴罗薇夫人。
　　弗吉妮娅·伍尔芙(妮可·基德曼)，生活在上世纪20年代的伦敦郊区，正在完成她最后一部小说《戴罗薇夫人》。游走在虚构与现实生活边缘的她，承受着巨大的压力与被束缚感，内心甚至渴求着死亡。
　　劳拉·布朗(朱丽安·摩尔)，生活在二战末期的洛杉矶家庭主妇。《戴罗薇夫人》引起她不断追问自己，什么才是更有意义的生活？日复一日的持家生活同样让她萌生自杀的愿望。
　　克拉丽萨·沃甘(梅丽尔·斯特里普)，生活在90年代的纽约，正过着戴罗薇夫人式的生活。她深爱的朋友理查德，才华横溢却因艾滋病难以自理。好心的戴罗薇夫人担当起派对的主人，为每个人带来快乐，却难以化解内心的孤单与忧伤。
　　不同的时空里，她们的内心深处，关于死亡的挣扎与抗争，没有停息，时时刻刻。

猜你喜欢

评论:

  • 明初 7小时前 :

    里面的竞选阴招有点低级，但是故事确实可以

  • 危云霞 5小时前 :

    影帝们就是精彩，这简直就是当代孔明吧！韩国的政治真的就是一场赤裸的交易游戏，也就韩国敢把这些拍出来，要是其他国家能够拍可能比韩国要精彩不少吧？

  • 卫采泓 1小时前 :

    先看演员：薛景求，《素媛》《兹山渔谱》《实尾岛》；李善均，《走到尽头》《我的大叔》《检察官內传》，二位影帝级的较量，还有教导主任刘在明、《秘密森林》里的警察科长、申部长等等，阵容强大。看他们的表演，的确很过瘾，但是电影太商业了，可以说很套路，有讨好观众之嫌，7.5分。

  • 卫浩洋 8小时前 :

    6/10。延续了韩国电影一贯的犀利，但并无太多惊喜之处，而亮眼的点在于把韩国人追求民主的时间线拓展至六七十年代，而且是寻求体制内的变革，更突显了其来之不易。

  • 彩颖 5小时前 :

    愤怒的公牛只看到红旗，甚至不考虑谁在挥舞它。

  • 受香薇 6小时前 :

    在韩国政治惊悚里完全不起眼。最大问题就是太无趣，药剂师角色很突兀，妆化也跟不上，历史感全靠调色。

  • 振鹤 2小时前 :

    来自希腊的亚里士多德这样说：

  • 振凯 7小时前 :

    而精英民主，不过是笑话罢了。

  • 古怡然 5小时前 :

    抱着看韩系政治惊悚剧的心态来的，这是什么搞笑娱乐剧啊，不架枪不下药，坐着就是陪你唠

  • 东方思菱 1小时前 :

    剧本不行，演员演技在线。。。不要想着穿白衬衫玩泥巴还一身干净的。。。

  • 刘清秋 8小时前 :

    评价相对不高受众群体也小，两点想写。一是这部电影对国内的观众来说，缺乏相应的政治环境帮助我们理解，我们只能以一个外人的身份去看懂情节，而不是理解。二是缺乏强烈的、戏剧性的转折点抓取观众的兴奋点，也就是说看起来比较平淡，人名又多稍不仔细就看的头晕。最有意思的要数影子来回把李韩尚耍着玩那一段。

  • 卫龙君 3小时前 :

    韩国琅琊榜。将选举斗争描写成斗大胆的嘴皮子赌博游戏，缺乏经济基础的描写，内容稍微单薄了，人物的斗争也没有变化成长，一直是理想和现实的纠缠。果然是民主党的电影。

  • 刑泽语 3小时前 :

    这部同一类型里不算惊艳，挺中规中矩的，当然演员都是好演员。

  • 博浩 4小时前 :

    什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于

  • 彩颖 3小时前 :

    好无聊的故事啊，制作费115亿，票房才72.50亿，亏了不冤

  • 初静 1小时前 :

    不知道评分为什么这么低？明明很好看啊，就是字幕太乱了，有时候靠猜和上下文来理解。

  • 戈梓楠 9小时前 :

    你如何对付每天来偷你鸡蛋的人？

  • 佟佳以冬 4小时前 :

    这两位可真是好演员啊，全程飙戏看得很爽。政治说来复杂，但用最初和最后两种不同解决鸡蛋被偷的方法的例子来概括好像也没有什么问题

  • 孔初珍 8小时前 :

    柏拉图是亚里士多德的老师。

  • 友越彬 1小时前 :

    三星吧，看到三分之二看不下去了，比起《南山的部长们》还是略逊一筹，可能我看不出来其中的政治隐喻，但是剧情太平铺直叙了，没有高潮，提不起来兴趣。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved