如何氣死恐龍法官。嬉皮的出世精神，潛在的入世政治觀。
这个动脑不是指聪明，是指求实。
一次取巧，它宣扬的，不过如此。很多技巧都太典型，以至于我拒绝被它洗脑。
囧瑟夫饰演的公诉人也站在控方立场表现出了最大的公正和敬意
怎么说呢？终于官宣在一起了，亲个嘴都要等那么久，更何况还没亲到，气人！
很符合艾伦·索金的风格，大段的对白和凌厉的剪辑，几乎不给观众喘息的机会，对于一部庭审戏占据大量篇幅的电影来说，这种风格非常适合。五个月，七个人的庭审，稍微处理不当就会显得极为混乱，但是艾伦·索金居然还在庭审中穿插了大量的前情介绍，而且也没有刻意去把案件中的一些噱头写进来，也没有去渲染情绪，这场庭审戏写的十分完美。不过剧本很好，但是拍的相对就差了一点，而且这么大的信息量拍成电影也确实有些难为导演
(The Mobe)
2020，距离片中的年代有50年了，这一年美国的抗争比片中更激烈，因疫情死亡的人接近越战死亡人数的十倍。理想是好的，抗争是对的，可是抗争要意识到社会的主要矛盾，要知道真正的问题在哪儿，真正的敌人是谁，否则无论是几年一换，只换汤不换药，也是没有用的。
respect for 69.
先严格按照律师的要求做到一切，最后再威胁律师“别搞砸了”【先礼后兵】。
太压抑了！充分论证了司法独立的重要性。欲加之罪，何患无辞，哪来什么民主审判，都是政治操纵，经济如此，司法也是如此，太悲哀了。虽然是历史，但又何尝不是现实呢？索金的剧本一如既往地稳，最后十分钟让人热血沸腾，精彩绝伦，荡气回肠！
condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm
注定结局的政治审判，半百之后世界并没有变更好。
地球上真的有民主之地？民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。
为集会的不自由，为司法的不健全，为体制的不完备，五颗星。
“在这个国家，我们每四年都这么做”
理想和灯塔常有，但成为灯塔的理想不常有。民主和理性常有，但理性的民主不常有。体制和进步常有，但体制的进步不常有。
8.4分左右。
每每看这种片子一是感觉美国确实开放，二是就这点东西在某国俯拾皆是，但却没人敢拍。
索金证明了他仍然是一位一流的编剧，但并不是一位优秀的导演。法庭戏确实是全片的亮点，但叙事结构处理得相当糟糕，例如示威情节的穿插，电影感觉头重脚轻，角色塑造也不到位，想表达的东西没有办法全部塞进一部电影里，所以每一个角色都显得有点空洞，没有办法得到展开。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
