要我说男的咋都渣呢,男主就是活生生的例子,人家帮你把前女友追回来了二话不说就把女主给踢了,一副恶心的嘴脸。但是其实找到那个可以互相鼓励去追求自己梦想的人还是很少要珍惜
...
剧情挺狗血的……但是也挺搞笑的。。。两个人在一起,又或是分手原因是什么,也许有时候不需要原因,就是不合适了,仅此而已。恋爱中到底是要做自己,还是为了成为更好的自己?我觉得都不是,是为了更好的互相成全。里面推荐的一本书需要看一下
看看油井、看看大海、看看家庭温暖,想想环保问题,想想那个用自己命来换人家家庭团圆的人。中规中矩看看
太典型的套路了,开个开头知道结尾,你要是搞个真都和前任复合了,还算你有创意
非常棒的音乐电影!喜剧与温情齐飞,看了心情非常好,迪士尼果然还是擅长搞音乐剧和原著改编啊,别失掉了这种技艺。小男主真的是非常讨人喜欢,他那段独白我看了三遍哈哈哈甚至想背下来。而且原来导演就是原著作者啊,怪不得拍得那么好,那么到位,唯一的缺点就是音乐有点缺乏记忆点。
典型灾难片,复联团队制作特效,媲美好莱坞大片,多次克服困难反转获得新生!
22.2 极限一换一 只有好友和自然受伤的世界达成了
哎!
剧情前期推动得还不错,结局一换二就有点儿编剧必须你死的感觉了。 海工平台的全封闭救生艇都是防火,要求在水面上时,能在油火中至少保护内部人员8分钟。何必灌水呢?而且这种材料自带浮力的艇灌水能否沉下去都不一定。 其他的,水下机器人的应用真是开了眼了。 混凝土重力式平台的桩腿内部,着实让有深海恐惧症的我看得手心冒汗。
结尾,“原以为我们挪威是石油国家,其实还是一个海洋国家”,态度转变很好,起码有了一种人与自然共存而不是互噬的觉悟。当我们面对环境污染、资源浪费的议题,任何国家都必须要有人类共同体的协作意识,而不是政治宣传中对气候女孩格雷塔进行丑化和羞辱的那一套,打贫富不均牌、打富国制订规则牌,在环境议题中哭穷是可耻的,毕竟破坏环境只会更穷、恶性死循环里的穷,同时对地球的损坏是不可逆且“一损俱损”的“囚徒困境”中最糟糕的状况。同样的,海底钻井的石油泄漏如同亚马逊被焚烧的热带雨林,都必须及时遏止并不惜任何经济代价。无论如何,经济是人类社会抽象的发明,可以使用政治手段解决,而对自然的破坏则是实际的破坏。墨西哥湾的泄漏事故尚只有一口油井,而挪威这次对海底地质的破坏则波及350口油井,题材本身足以拍出一部警世之作。
时长太长了,有点乏味,控制在90分钟就差不多。
电影更多的是在讲人性的复杂,夫妻在大难面前的互相救助,不离不弃。但是特效太少了,冲突戏太少了。
一开始就觉得这俩会凑一起,结尾不出所料。飞机那个伏笔还挺浪漫的
“Anyone can be a one-night bang, but the slow burn who gets under your skin, that’s way more rare. That’s your airplane safety mask person.”
皱着眉头看完,中规中矩都算是夸奖了吧,我的真实观感的话,只能说这部片子简直是陈词滥调和刻板印象的集大成。从剧情到人设,定位非常低幼,确实是给刚进青春期的小朋友看的,如果从这个角度切入的话一切或许倒也算合理。另外,我实在是不觉得一句“I'm not like that”就值得起立鼓掌,但也许算是个好的开始吧。歌舞编排还不错,还是很喜欢Lisa,挺好。或者也可以说是低龄阳光版的Glee第三季?总之就很符合Disney Channel定位的一部少儿作品吧。
灾难在哪里,要不是我看完了,真怕错过那几秒灾难场景。
还不错,喜欢这种叙事风格和情节,北欧的剧情就好像其装修一样,演绎一股北欧风,内咧,不过分张扬,冷静,但是我喜欢这样。
“Anyone can be a one-night bang, but the slow burn who gets under your skin, that’s way more rare. That’s your airplane safety mask person.”
加入了很多不必要的线条以充实剧情,相反拖慢了叙事节奏,选角也有问题。更关键的是价值观保守,这类题材,如果不在表达上有所突破,必然流于庸俗。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved