剧情介绍

  马格兰有着令人羡慕的生活,在她第二次怀孕,快当母亲的时间里,一切都在悄悄发生着变化。生完孩子后,马格兰的情绪日益失去控制,甚至出现了自杀倾向,大夫告诉马格兰的丈夫,她可能患了精神分裂症。为了减轻痛苦,马格兰开始转向镇定药和酒精……

评论:

  • 别阳晖 4小时前 :

    啊,这剧本百分之百吸麻吸多了写出来的。想要体验瞬息全宇宙不需要成为杨紫琼,多吸几个麻就有了。for real。

  • 市安露 7小时前 :

    渺小而愚蠢的人类衍生出的情感千丝万缕。宇宙之大,人如蜉蝣,而其爱却能有超出身体数万倍的能量。爱是管束,爱是给予,爱是谨慎,爱是狭隘,爱是自由,爱是宏伟。最喜两块石头在荒无人烟之境或是史前生命形式未定的空间里的那段字幕对话。宇宙这么大,我们要探讨的问题有很多,世界这么大,我们的人生有无数种可能。或许彼时一个不起眼的决定便走向了人生另一条道路。在平行宇宙中纠正曾经耿耿于怀的后悔事,在此时此刻,试着去接纳、去理解、去释怀、去成长、去弥补、去感恩。

  • 伏闳丽 4小时前 :

    当然,这片子也给众多文艺逼工作者一个启示:文艺不是装逼,文艺也需要落地。接地气的东西,才是最浪漫的。

  • 崔秋英 2小时前 :

    看的时候狂轰滥炸,回想起来趣味无穷。例如设定:彻头彻尾的失败,才能诞生出多个成功的平行宇宙,她的潜能仍旧有被借用的机会,多么振奋的后现代叙事疗法。例如人物:中年妇女的碎片生活,青少年的虚无主义,男人的心软战斗法则,审计员缺爱才尖刻。例如关系:母亲的控制让女儿虚无,女儿的世界渴望被倾听,同性只是冲突的爆发点之一,背后是情感交流的阻隔。例如美式食物细节:过量的芝士,桌板下的口香糖,空虚的甜甜圈。我的“中产阶级”审美不断被挑战,直到石头安静的哲学对话抚平我的烦躁。结尾这么多线索居然也能收拾完好,惊为天人!这才是#the worst person in the world

  • 寻雯华 9小时前 :

    翻了下差评,还是能看到很多“美式鸡汤”“不中不洋”“杂糅ABC/美国家庭观”… 就很滑稽。Crazy Rich Asians、尚气上映时就特别反感这种角度的差评,这都2202年了,几千万的海外华裔、二代移民就不能有自己的文化、故事和生活方式么?就一定要和《喜宴》《推手》一样、全程聚焦在固守着传统价值观的一代移民或者父母在海外生活遇到的种种文化冲击和冲突,才配的上在大银幕上讲中国/亚洲文化?想到韩裔名厨David Chang在《美食不美 第一季》里谈食物的“正宗度”(authenticity)时说过,过分强调菜系正不正宗很容易把美食和特定的历史文化强行捆绑在一起,让后来人、圈外人都更难理解体味和欣赏,更不用说传承和发扬光大了。其实电影电视也是一样。

  • 前雅畅 0小时前 :

    人类可以没有手指,但世界不能没有Yamaha。哪怕是在热狗手指宇宙,也要用脚奏响钢琴。

  • 封安安 1小时前 :

    6.4 总体还是值得一看的,那些ins,tiktok甚至b站短视频风的网红审美不是问题,相反正是这些令人眼花缭乱的随大俗的产物将part1保持在了热闹有趣且目不暇接的节奏之中,关键在于到了part2一切都停滞了,核心冲突之浅让整个故事不断的原地踏步,支线内容的发散填充也只会显得愈发疲惫不堪,命题太小而又摆的太高结果就完全刹不住车了。

  • 夔晴照 8小时前 :

    ?????啥玩意儿?????为啥要这么折腾????九脸懵逼???头晕册那!堆砌各种梗,堆俩小时...奇奇蒂蒂堆迪士尼梗比这好看多了...感觉像是看了个加长版本rick and morty

  • 悉海伦 6小时前 :

    我觉得结局停在放女儿走那段就挺好的吧,没想到最后又大团圆了,好的今天的东亚家庭价值就上到这里,ps.我也想要个软弱的老公

  • 堂颀秀 9小时前 :

    当然,这片子也给众多文艺逼工作者一个启示:文艺不是装逼,文艺也需要落地。接地气的东西,才是最浪漫的。

  • 徐雅韵 2小时前 :

    泪流满面地看完了,想起已经很久没有联系的我妈。我们大约定格在了一个石头滚下山崖的那一刻,另一个石头选择没有去追,挺好的。

  • 敛幼菱 2小时前 :

    和《小僵尸》一样,在尽可能的炫酷中,表达新时代元宇宙的眷恋和多次元大爱。万花筒效果做得可谓稳准狠,一次次的跳跃,丝毫没印象主线剧情和角色一以贯之的行为目的。然而,我却不属于这样的万花筒观看者,在只幻不科的跳跃中,被催眠的昏昏欲睡。只能遗憾地说,这样的可贵瞬息、这样包容的全宇宙不属于我。

  • 尹嘉石 8小时前 :

    创意惊人,想象力和自由度新人耳目。但总体是高概念和说教远大于人物和故事的一个片子——不仅脑洞靠高概念设定,情感也依仗高概念,其实缺乏真正的冲突。后半截重复观念论说,流于空洞,教人犯困。由此可见,电影要走心醒脑,还是要有扎实的人物和危机,而不是奇观轰炸,任何奇观反复都会导致神经疲倦,俗称麻了。至少于我而言是这样。

  • 刀韶阳 4小时前 :

    太恐怖了,太完美了,集智慧、荒诞、深情于一身,精美绝伦与精打细算并举,整个观影过程既有表现主义让人耳目一新的惊喜,又有对人物命运动彻心魄的窥探,仍能做到哀而不伤,触底反弹,真正无与伦比的电影叙事,今年最值得珍视的作品,丹·关和丹尼尔·施纳特的组合简直谜一样的宝藏

  • 别鸿朗 0小时前 :

    最耐人寻味的可能是:类似《青春变形记》,为什么亚裔文艺作品至今都只能采用这种“天马行空”的荒诞手法才能解决母女(代际)冲突问题?面对亚裔式的家庭矛盾,这一通嬉笑怒骂、轰轰烈烈的癫狂,其实是要掩饰实质上的虚弱无力、束手无策和绝望无解吧。

  • 呼延流婉 7小时前 :

    中年妇女发疯文学,虽然最后还是 Love&Peace老套路,但真的让我找回了小时候热爱电影在录像厅激情澎湃又哭又笑的初心。

  • 支晓莉 6小时前 :

    虚无主义的反义词是什么?实有主义吗?everything matters. 一切皆可爱。

  • 彬欣 4小时前 :

    大概猜到了是大饼夹一切,可没想到是移民视角的八九十年代港片夹了个索拉里斯

  • 义香巧 0小时前 :

    我和赵先生恰好是放映厅里唯二的华人,和周围其他族裔的人一起笑一起哭。always be kind。so damn proud!

  • 亓官泰和 6小时前 :

    2.8星。确实很“瞬息”碎片、很“多重宇宙”,不明白为什么要扯这么多没用的,闪来闪去变来变去,一点都不高级,反而让人看得很累。本质就是一部家庭片,披着奇幻科幻外衣,如何处理亲子关系,诚实面对自我坚信,大家可以再简单点的,不用在那么复杂的宇宙里把简单事情更复杂化。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved