“我不同意”可以瓦解所有深刻的理智。就停在那刻,就让那扇门关上吧……
通片无感,以致断断续续看了三四个晚上才看完……主要是不喜女主的聒噪和自以为是,直至最后一场戏偏见才有所改观,最后一个镜头流着眼泪的女主跟上女作家对她说“我不同意,跟我走”,并拉着女作家进电梯的瞬间有被莫名的打动到……还是不得不佩服她的勇气和霸气。P.S.女主的衣品还是不错的,喜欢那件蓝绿色的衬衫和她那同色系的背包。
这种题材只有放在法国人身上才那么自然和浑然天成。
俩女主也没啥CP感呀,可惜!对男人心理的掌握倒是一贯精准,就是男的自己心里没点B数,又老又秃又肥的谁跟你们3P呀,想啥呢?!
台词实在是太好,和女主深切共情。这就是那种适合一个人用小银幕看的私人小品,不用深究逻辑和脉络,享受法国盛夏的明媚阳光就好。
真的太美了!这部电影简单热烈得就像她的剧情一样!我太喜欢了!南法的热烈直接和缱绻知性,这两个女主简直是南法最美的两面啊啊啊啊倒计时25天!南法等等我!
可能是因为拖欠房租
如果影片在1小時33分鐘艾米麗說完那段話就結束的話,也許值得再加一星。最後一幕過於理想化而顯得有些假,不過既然是法國影片那就能稍微理解了。(ps那隻狐猴還蠻上鏡的耶
如果我到了56岁,能这么年轻独立优雅迷人,吸引相差20岁且有所思想的姑娘,并能在激情中保持冷静,那此生可就功德圆满了。
不停奔跑 不会生活 感情一团乱 论文憋不出 房租交不起 阿娜伊斯身上找到自己的影子。中年知识女性经济独立 举止从容 用品精致 情绪平和 简直比老男人让人着迷多了!我太爱法国女人在太阳下海水里灵动的肉体和轻巧的精神了。
【投射】贯穿了整部片与观影过程. 女主即便是个性carefree,还得被动地得到以为是自己争取的感情. 作家刚好相反. 不免让人觉得两个人代表导演不同年龄段理想化意象的缩影. 不设限和理性的冲突一直都在,只是随年岁增长,人们可以更加坦诚的自我暴露,也可以用对自身欲望更犀利的剖析来防御. 电影里几个男性角色都好笑到让人嫌弃,两个女人之间的感情有你什么事啊就以为要threesome,笑到了.
7.0,Anais年轻,充满激情,爱就要爱得热烈,爱得彻底,全部时间都应该用来爱,live out her desire。Emilie呢,承认两个人在一起很开心,但认为这不是爱,只是illusion,Anais把自己的很多东西投射在了她身上。Anais说,I don't agree,然后就堵住了年上的嘴。怎么说呢,这个片子感觉用不上LGBTQ标签,这类标签其实束缚限制了我们丰富的情感类型,年轻的生命,尽情燃烧就好,不要条条框框,不要老了以后才后悔自己没有真正活过
欲望催动热情,还是幻想催动热情?投射了我的欲望还是触及了你的欲望?推土机一样前进的恋人并不做区分。
通过奥宗认识喜爱的两位 Anaïs Demoustier & Valeria Bruni Tedeschi 没想到会进入如此人物交织的一段夏日短情 奔跑的节奏比起室内长镜有活力 Emilie 的贴心在于不戳破 可惜结尾一碗大鸡汤还是太无语
“这一切都是时间之外的东西。” 年轻的魅力就在于我们可以把自由和勇敢凌驾于一切之上,我们可以索求渴望的一切,我们不怕失去时间。而一旦上了年纪,没有什么是比浪费时间更可怕的事情。我们除了一点点残余的时间,我们一无所有,我们无权索求。
虽然简简单单的一个爱情故事,却在女主的奔跑中让人充沛,原来活力是这么有力量的一件事情,也是爱情里的动力来源。
结局似焰火划破寂寞的天际,让人错愕,原来对于「我偏要勉强」可以有这般热烈而自由的解释,如此勇毅的浪漫足以打动经年累月的理智和自持,这一刻不必选择放手,爱意不必蹉跎
阿娜伊斯:我不接受,死死拿捏着御姐。很迷人啊你,虽然有时不考虑别人的感受。太自我自由的活着了。生活主线不强烈的人,很容易让你把生活打得一团糟啊
如果Anais让她离开,就真止步于幻想了。但幻想只是爱的一部分,对吗?别再过分渲染爱和死亡了,代价是自由啊。
与其说像侯麦不如说更像模仿侯麦的路易马勒。不爱侯麦是因为总是说教的母题性大于人物本身,但马勒就很好,马勒就算骂人也永远是从鲜活的人物出发。侯麦是纯粹精致的小资产阶级趣味,那马勒至少还是举着无产大旗怀疑主义的左派小资,可爱很多!然后也确实感到被讽刺,究竟怎么成为这样自我的人,窘迫又有些失落,anais的情感都是虚无的投射,anais永远只爱自己。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved