故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
4，莫明有种盖瑞奇的fu~而且神奇的是还有一点点文学性在里面。
因为情怀，打了三星，其实是失望的。但隔了这么多年，重刷老剧还是需要耐心的，当年第一次看的时候就被带入美剧坑，那些漫长的心理描述和家庭琐碎的纠结丝毫没有影响对黑帮争斗和残忍的戏份，满满的细节让人物充实又吸引，如此经典和喜爱，也就和很多其他剧一样并不期待什么前传。 好剧很难保持令你迷恋的水准，所以大多几季以上的都会烂尾，尤其是吃多看多了口味更挑剔的观众。
拍的很是平淡，剧情散落，节奏感不好，有点浪费了卡司。
因为爸爸气头上家暴，把爸爸打死了，最后自己亲手把自己的女人杀了。有过之无不及！只是自白的人怎么死的，不交代一下吗？！
一个漂亮女人，永远不要在独处的时候，对一个黑帮男人说自己爱上了另一个男人，这很容易丧命。
前传拍出来，中心思想就是坐实了soprano家族就是个彻头彻尾的杀人魔家族，黑手党一切以家族为重的说法都是虚伪的笑话罢了。情节还是有爆点的，1.Christopher的父亲原来有这么黑暗的过去，他的死因也绝不是本篇说的那样简单，凶手意想不到。2.解释了tony为什么后来如此歧视黑人 。3.Junior是个很阴险歹毒的人，没本传看到的那么窝囊。 4.我最想看的其实是Livia究竟是怎么在Tony的成长过程中对他精神虐待，但没拍出来，Tony母子的戏和本传里Carmela母子的戏如出一辙。5.Tony他爹Johnny的演员严重不如本篇里演员优秀，选角极度失败。
女主的过去和无名男子的动机都大致猜到了，最后人物自己讲出来还是有点五味杂陈，原来这世上真的有男人会为了喜欢的女孩殉情……
无太大波澜起伏，略有低迷状态，算是值得一看
纯粹因为情怀看的，电影本身仿佛一集零散的电视剧
比较无聊啊，拍的故事非常慢节奏。原著好在哪看不出来。藤原龙也的表演也越来越水了，就是吼和张狂的表情……
并没有那么的感动，有更多极限运动拍得更好。比如威瑟斯彭的《涉足荒野》
这不是黑帮电影，黑人问题和压迫女性的说教片
这部电影就是他奶奶的狗屎！！！
殺父的人想做good deeds?開玩笑⋯
夙凰変成鳩，三万假市的兜兜装装。一-幵始人物太せ朶碎，呈然最后串達起来了有点思路微妙的感党，但半竟前面的故事垪得不咋地。
刚看完美剧来看的，快进看都觉得无聊，大家不要浪费时间看这部了
看懂讲什么，但感觉莫名其妙的，那个秀吉是绿帽侠吗？
用小说来制造悬疑，真真假假。最后用“鸠”来串联，构思还可以就是节奏实在慢。
以及，有些角色可能作者自己都不知道存在有什么意义吧。
53岁的Naomi Watts，遇到渣男，为艺术献身
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
