一是男主真的太老了,那问题就来了,多少年轻人会相信这像极了爱情?二是最后的开放结尾是对的,但其实前面的人设没有让人进入和可信,后面的一切就都是纸上谈兵。
电影院灯都亮了观众们才起身离场 我因为张国荣的死哭的好大声 (结果Leslie演员一出来让我瞬间出戏)
2、近藤那一段,改名字我没意见,但是既然是传记,就应该照实说。前面还讲了梅艳芳早期喜欢中森明菜,为什么中间就不敢讲了?
导演剪辑版居然分了5集,挤牙膏似的。名人传记不容易拍成剧情片,还不如看纪录片。
有信心,么难题。梅姐好励志,也好让人心疼哇。
美女和野兽的奇怪组合,愚蠢的剧情设定,肤浅的跨阶层种族融合内涵,廉价的煽情,加起来就是豆瓣7.0+的配方。
大明星爱上我之我们只是朋友 全是俗套但没完全落入俗套 简单温情轻喜剧 不算讨厌的政治正确
演得很用力,但终不是梅艳芳,因为每个观众心中都有真正的梅艳芳。这不妨碍影片给人带来感动,电影不算多好并怪不得主创们 江志强、梁乐民……反而感谢确实用心的还原,我感慨此怀念故人的方式是难过的。女人花 梦伴 相爱很难 张国荣……除了无限光芒的香港演艺人的感动与魅力,听过的歌和故事,耳畔响起的时候很容易让人飙泪啊~唉
拍的太温暖了点,巨星是烟花般灿烂的,也是极端个性化和情绪化的,不需要标榜成好人。
白人公主与少数族翼的故事,欢乐搞笑的政治正确。
拍的太温暖了点,巨星是烟花般灿烂的,也是极端个性化和情绪化的,不需要标榜成好人。
4.6 感性上其实不想多批判什么,但多少沾点逆天,学什么不好真给拍成低配波西米亚狂想曲了,中间突兀的类型片变奏是认真的?。电影里说快歌是关于反叛的,但是我们却无法看到真正的反叛,就像能看到也只是一部分的梅艳芳,一个碎片化的,不真实的倩影,当然谨慎到97年都草草略过的电影又谈何真实呢?再多的纪录影像插入都无法弥补这样的虚假,香港电影大概的确是与梅艳芳张国荣等人的离世一同埋葬了吧,在这部电影里你甚至看不到一点苟延残喘。
美版 替身演员 看着真着急,能理解导演选这个题材的原因,但《罗马假日》都上映快70年,《诺丁山》是23年前的电影,法国版也是12年前的,再玩这种梗实在看着着急。整部电影能看出所有人都在使劲,导演想用拉丁文化本土化改造,女主角不甘做花瓶一直在给自己加戏,男主角想带着女演员撑起一整部电影。但方向错了,再努力也只能越走越远。
看完了,觉得很伤,不是大开大合的虐,就是不疾不徐的淡淡的伤。别人跟我说,这是梅姐的朋友拍的,可能是伤感于她的离开,因此奠定了如此基调,但梅姐自己本身是个率性洒脱的人,若是她自己来拍,未必此番伤怀。
中规中矩,女主曾经多漂亮啊,现在胶原蛋白全没了。
“希望大家在某个吃饱饭的晚上,打开窗,看着天上的星星,想起那个曾经很熟悉的名字:梅艳芳。”
对着梅艳芳三个字,还是打不出低分。
翻拍自06年法国电影《谁主名花》。片长比原版的略长,选角方面个人感觉不如原版,尤其男主缺乏魅力,原版里男主和女主年纪相当,是个长得还算不错的小伙,美国版里却是个47岁的泊车大叔!使得故事说服力偏弱。人物关系之间的改变也不小,尤其男主和自己爱人的关系,原版是青梅竹马,对方只把男主看做弟弟;美国版却变成了离婚边缘的夫妻…这些人物关系的改动让故事变得苍白,减弱了可信度。
7分-不单只是喜剧故事,墨西哥移民成为了这部改编电影的内核。底层工作的外乡人与好莱坞大明星之间产生感情本来就有些天荒夜谭,但是男主的演绎又让故事变得质朴,贴近现实。值得一看,满是积极味道的电影。
节奏太慢,好人太好,坏人太坏。基本上所有的笑点都来源于土老帽在大场面犯傻。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved