作为电影叙事是太平淡了点,但真人真事,是真的佩服
Fire Island作为Gay Men Cruise Culture的一个文化符号,最有名的文本莫过于Tom Bianchi的《Fire Island Pines》.前HIV时代的火烧岛既是GayMen的同类避难所,也是性解放运动的发生之地.后同志时代的喜剧中的融入了古老的Jane Austin式的PNP叙事范式,不再在纠结认同政治,转向附近性的探索与群体链接. 总是来说,故事俗辣却很适合打发时间.如今的脆弱状态也看不了太苦大仇深的东西.
虑到Joel Kim Booster和杨伯文本身的喜剧功力,Andrew Ahn在《车道》就早已炮制的出色气质,还有对各种尖锐话题进行漂白粉饰性的回避,仍然感觉像张题材试水的“安全牌”,无意完成本应轻松拿捏的推陈出新。但它依然扎实,并且在骄傲月拉开大幕之时源源不断地释放热闹、活泼的能量;快投身于这个夏季,尽情地爱,真挚地面对自己;在炎热之际,唱布兰妮唱Donna。始终很欢乐,并丝毫不介意这般简单。
彩虹版傲慢与偏见,多少带点真,又够欢乐爆米花。打开前以为会像Eating Out那样粗制滥造,打开后发现制作还是花了钱的
想要一群这样的姐妹淘 Come on bitches 😄
我不懂:为什么总是要歌颂心碎,脆弱,希望或者爱?现实生活中有什么?嗯?
首先,眼镜那么脏了就先把眼镜擦一擦好不好。
對於探險家而言,最重要的是證明自己到過,我來,我見,我征服的時代已不復存在,若還有此野心,便是人類公敵了。
北极聊照片,聊多了有了爱情幻觉,因为没有原因的就是不想留张纸条,成就了一段英雄故事。
啥玩意,导演和编剧真不行,虽说我更不行……
同性恋≈娘、骚、怪异?
感觉回到之前看美剧寻的感觉,很喜欢看这些与自己反差很大的角色,“热情”又有“生命力”是我所缺失的。
每次看完这样不可思议却标明真实事件影片都会觉得自己的生活太苍白。
Being gay is gay.
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
是有一些cliche的,不过也好久没有看过lgbt主题的东西啦,给一些鼓励分。
对资本主义世界最前沿gay culture的呈现可圈可点。明显看到是企图通过小岛纵情在充满各种歧视壁垒的现实之外营造一方桃源,难免又落入高水平毒鸡汤之嫌
想表达“标签”和叙述道理,但脑子总被吵闹,前者还好,后者无法耐心理解。吸东西犯了错,不去真正的反思,还要再一次的吸,我可能不懂有多上瘾,我只看得到颓废和单纯为了兴奋,感受不到其他什么东西。强行he太牵强,第一次觉得无聊,让我稍微有点起伏的,只有Oliver和Dex.
天呐为什么我好喜欢这个故事!虽然结局有点俗套但是不可否认happy ending真的很happy啊。最羡慕的就是他们一群朋友可以像家人一样。
2.5。故事本身实在是套路陈旧。意义在于性别或许不是电影的障碍了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved