颜王by 高清

评论:

• 乐正翠绿 2小时前 :

  不讳疾忌医，能正视问题，就有解决问题的可能。

• 宰雁卉 6小时前 :

  一次灵魂洗澡，洗得非常透彻，瞬间觉得自己面目可憎。

• 不天韵 6小时前 :

  也没那么好吧。流放生活戏本来还挺好看的，硬尬师徒政见不一的矛盾。你仔细看看，师傅脑子里是一派西学先进萌芽，可教训徒弟起来还是一派儒学传统高高在上的姿态啊。再者后部分，徒弟试图通过仕途施展所学结果处处碰壁，敢情你之前当渔民是没体验过税赋之苦似的。总之，冲突戏有点弱没打磨好，看得有点让人出戏

• 堂晓瑶 6小时前 :

  警察破坏法律，法官遵纪守法，律师天神下凡，简直狗屁不通~

• 丛蕴美 3小时前 :

  印度很多现实主义题材的作品都足以改变印度法律，而且都是当你在看本片的时候，电影里控诉的事件依然在现实中发生。

• 夏侯俊能 9小时前 :

  8.3分，这类电影评分都有题材加成，分数一般会略虚高，不过豆瓣此次8.7分已经算比较克制的了。隔壁韩国同类型的电影基本上都破9分了。但分数虚高不代表这些电影拍得差啊，只是8分的质量因为题材加成冲到9分而已，电影也还是可圈可点的。感觉有些影评人不太瞧得起这种有题材优势的电影了。

• 奚瑾瑜 4小时前 :

  2022-06-27

• 俊紫 0小时前 :

  一个人不在于有什么才能 而是用才能做些什么。never stop fighting。

• 初惠 6小时前 :

  2小时40分的正反压制式打法，也就只有印度片还能编织出这么多的桥段和伏笔吧，而且歌舞也就只占了20分钟？确实难以想象，在全知视角和情绪赋予里，强弱对比这么明显，法官彻底成为背景板，印度人是怎么编剧做到顺理成章的

• 合童童 6小时前 :

  2.律师家里挂着马克思和另外两个我不认识的人的头像.

• 振栋 0小时前 :

  印度流水线电影，夹杂了很多无意义的情节，拼凑出的3小时。

• 寒凌翠 7小时前 :

  历史文艺片也能拍得这么好，韩国电影叕上了一个台阶

• 力亦凝 9小时前 :

  受害者宁死不屈的硬气 妻子百折不挠的毅力

• 傅献仪 1小时前 :

  都是黑白，但是比起影真的高级的多。想起我们国家那些被贬的文人，拍一个他们的故事有那么难吗。

• 振泽 9小时前 :

  皆是如此

• 后元冬 5小时前 :

  好看到失语。比《思悼》的冲突温和些，感动之余仍然揪心。黑白影像的色调使片子增色不少。again，这个题材简直比《思悼》更应该是中国概念啊，就让人不懂为啥我们拍不出来

• 京悦媛 3小时前 :

  一星全给摄影镜头，构图奇美，最美的部分充满汉学文人特有的诗意和疏狂（虽然棒子诗写得实在颇一般）。但它又不是儒家，而是趋向人人平等的西学，以耶教的形式。还是在讲人当以何种方式存活于世，以所学，还是以自己的本性。但或许讲得太浅简，毕竟在现代“人人平等”是个听到逆反的常识，即使事实不一定如此，讲得平直难有震动。何况它还常常逗人发出愉快的笑声。

• 司寇问凝 6小时前 :

  情节、内涵和意境已是难得惊喜地设定，然则黑白画面更是点睛之笔！

• 振骞 1小时前 :

  同时，对性理学进行了重新理解，将 “大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善”理解为弃旧图新，为西学展开了怀抱。

• 修嘉玉 4小时前 :

  #李俊溢#薛景求