奈斯 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 美国 1997

导演: 常春晓   

评论:

  • 邸冰真 7小时前 :

    神叨叨的彩蛋与大量故作高深、打破第三面墙高谈时代、媒体、哲学与剧情建构的“制作者发言/抱怨”,令影片的观感更加撕裂与痛苦。

  • 澹台凌寒 6小时前 :

    中年人。女人。22年老粉。nerd。这部电影是准准为我拍的。被狠狠地娱乐到,不论是做为正剧还是做为吐槽对象。能做到这样很不容易,good job everyone. 建议看前三部,不然很大概率会不喜欢。不过也说不定。也许会喜欢,只是梗没那么多。如果不喜欢,我也很能理解。但是我真的好喜欢。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

  • 称嘉颖 3小时前 :

    正派抖精神大推运镜,反派掐指算推理达人;

  • 琴力夫 6小时前 :

    2.人物比较扁平。老洪全片没有体现出他的领导力和机智,打击敌人没有特别的方法。反派始终牛逼哄哄爱装逼的样子。

  • 静冬 3小时前 :

    电影整体走的一个商业片的套路,剧情上无功无过,属于看的时候会有情绪,看完就忘的那种电影。

  • 窦聪睿 9小时前 :

    为啥只有6.1分?

  • 玉萱 1小时前 :

    这种镜头也谈不上多好,但是就是能解释什么叫电影感。结尾就比较拉垮,荒腔走板的。

  • 羊舌雪儿 5小时前 :

    什么汉阳兵工厂试枪员,消解了严肃性。范伟老师炸人一幕好评,蔫人不到时候不吃人。

  • 鑫怡 9小时前 :

    全片仅有的高光给了老王头。老洪结尾盖帽子那下还是挺帅的。

  • 皓轩 9小时前 :

    前面挺好,肃杀的气氛出来了。后面成抗日神剧了

  • 韦鸿运 9小时前 :

    看得出导演很有想法,范伟的手、张涵予的枪、大反派的脚、小喽啰的自行车……几乎每个角色都有一个象征性的视觉化符号,几场对决戏甚至拍出了武侠感。可惜文本实在是太过老套无聊,人物也单薄缺乏新意,看得人注意力很难集中,故事的不精彩导致无法撑起导演在视听上的追求,可惜了。

  • 辜含娇 7小时前 :

    好无聊啊,老王算是唯一丰满一点的角色,张涵予的大衣礼帽真的一秒出戏。

  • 袁刚洁 2小时前 :

    引用评论的一个标题,一星给质感,一星给老王。

  • 靳恬畅 7小时前 :

    真的拍得好难看啊,2个多小时,浪费时间的感觉。。。。冲着张涵予和范伟去的,好失望。。。。。

  • 蓓柔 2小时前 :

    神叨叨的彩蛋与大量故作高深、打破第三面墙高谈时代、媒体、哲学与剧情建构的“制作者发言/抱怨”,令影片的观感更加撕裂与痛苦。

  • 柯语燕 2小时前 :

    后半部分还好,但是人物性格也没特别张显,共情能力不够强

  • 钟孟君 7小时前 :

    范伟演的太好了,人物形象饱满,手雷炸汉奸的片段绝了,全片高潮!

  • 赫锦凡 5小时前 :

    庄严的宣誓✊热血的汉子🧔🏻神秘的卧底👨🏻‍🔧善良爱国的美女护士👩🏻‍⚕️配上压抑的大雪❄️还是很震撼人心的。那些为了民族的付出,那些为了民族的牺牲值得我们一直铭记与传承。大爱常氏兄弟的阳刚之美;其实一直也很喜欢“野间课长”的儒雅气质。

  • 泰修竹 5小时前 :

    谈不上好。

  • 良梓 4小时前 :

    前半段敌我双方暗中你来我往几回合还颇有优质谍战片的气质,场景道具也都挺讲究,可惜最后决战又回到了抗日神剧的老套路,铁道游击队居然能以三倍于日本人的兵力压制,至于单人拿着把没有瞄准镜的步枪干掉装甲车、一人身上缠满土制炸药就能炸掉整列火车这种桥段的出现,更是让人感到有如儿戏。还是那句话,一切对抗日战争细节的刻意失实描绘,都是对烈士们的不尊重,这样打着抗日题材旗号骗人圈钱的电影是真正应该批判的文化毒瘤。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved