左眼跳财右眼跳灾是真的吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2002

导演: 刘洲铭 焦建青

剧情介绍

  赵登科在一次出海祭祀的过程中犯了“大忌”,因此被船老大开除了。这时,徐九道挺身而出,想要留下赵登科,没想到的是船老大一怒,将两个人同时开除了。赵登科跟着徐九道做起了装潢广告的生意,当初,徐九道觉得赵登科肥粗老胖,什么也做不好,就让他在办公室里守摊。公司需要一个营业执照,也让这家伙做了法人,本来是一个摆设,没想到几年之后,赵登科真成了这家公司的老板。
  十年之后,徐九道吊在一个高楼上正在干活儿,铃声响起来。这是十年之后,徐九道在高空中接起了前妻的电话。前妻名叫紫薇,紫薇想让女儿去国外学习舞蹈。徐九道不同意。紫薇表示,如果徐九道不想出这笔钱,就把孩子的抚养权放弃。徐九道当即表示,这笔钱他出定了!徐九道推门进了“老总”的办公室。徐九道跟赵登科打招呼借钱,财务总监也是最初一起创业的,她的名字叫齐芬。齐芬听说徐九道要借三十万块钱,就给赵登科打了一个电话。赵登科只知道徐九道要借钱,没想到他一张嘴要借三十万。赵登科不理解徐九道张嘴就借这么多的钱,而且还理直气壮。徐九道的理由是:这几年光拿工资了,也没分一分红利。周君都嘲笑他,分什么红利呀?法人是赵登科。赵登科认为现在三个人的关系变了,徐九道的身份也就值个万把的,他就不一样了,一个电话拨出去,一两百万有人送过来。徐九道很寒心,他表示自己干了这么多年的霓虹灯,想要用钱,一个电话也能有人把钱送来。赵登科跟他打了一个赌,如果有人借他钱,他送给徐九道三十万。徐九道愤愤不平地表示:一言为定!徐九道左眼皮跳个不止。左眼跳财,他认为三天之内,自己肯定能够借来三十万。他在一张草纸上拟定了三个朋友的名字,然后开始借钱。徐九道去了电动工具的著名公司;去了吕四港;去了寅阳楼;结果,不但没有借来钱,还把手里的钱借给了朋友。眼皮继续跳,太不准了,他撕了一个小纸片贴在了上眼皮上。徐九道一气之下找到了做小额贷款的公司。找贷款公司借钱的主意是齐芬出的,齐芬这时对赵登科很不满意,因此,借钱的手续都是以公司的角度出的,这就意味着如果徐九道不还这笔钱的话,赵登科将承担这笔钱的偿还以为。贷款公司由王大奇、大鹤和大成子组成,未来着三个人将踏上讨债之路。
  徐九道把三十万块钱放到了赵登科的桌子上。赵登科僵硬的脸上露出了笑意,他说的借钱对象不包含小额贷款。齐芬把钱拿回家里,塞到了床底下,她想给赵登科制造麻烦,让赵登科吃一点苦头。大成子到公司请老板出来一下,赵登科起初还趾高气扬,可是当他看见了公司开出去的欠条之后,当时就对齐芬破口大骂,齐芬也不生气,她明确告诉老板,这就是对他喜新厌旧的报复。赵登科又气又恨,将齐芬开除了。赵登科站在自己的角度上,对徐九道也不理解。
  他主动被大奇等三个人绑架,主动刁难这三个人,他要看一看自己遭受“绑匪”的折磨得时候,曾经的兄弟还能不能出来解救自己。事实上徐九道跟他想的一样,在他最危险的时候,出来帮助他脱离险境。但是,虽然帮助他脱离了险境,两个人的感情似乎已经没有了。徐九道完全是尽一个老朋友的责任,那种血浓于水的感情已经不见了。大家在这次事件中看清了对方,也看清了自己。徐九道带着做金融公司的三个人准备自己干了。赵登科也从中悟到了自己的问题,在三个人即将上路的时候,他也重新找回了当年的情感,赵登科把公司的营业执照放在了徐九道的面前,他让小郑去办手续,把法人的名字改回来,换成徐九道的。徐九道这时候才重新搂着赵总的肩膀说:一起干,换不换名字的都一样。周君能说会道的当办公室主任,你还是坐办公室,我能爬高,懂技术,业务上的事儿,还是我的……
  赵登科很愧疚,他说,自己也要爬爬高,不会也要学。通过这件事儿,徐九道发现前妻对女儿还是有感情的,过去的朋友们也依然是有感情的,他同意前妻把孩子领走,去国外学习舞蹈,女儿表示:离开了父亲,自己依然是爸爸的女儿,徐九道带着对生活的重新认识,开始了新的生活。
  由著名编剧宫凯波任制片人,率青年导演刘洲铭打造的原生态喜剧电影《左眼不跳财》,集结了王喜、倪景阳、郑则仕、苑琼丹等陆港人气明星,讲述了一出关于“借钱”的风波。
  《左眼不跳财》这不仅仅是一个“好玩”的故事,可以说是一部借钱指南、讨债圣经。几位重量级明星饰演的角色有老板、秘书、渔夫、情人、黑社会等等,这些看似毫不相关的人物因为“三十万”被捆在了一起,看他们互相算计互相提防,已经达到了“不是谍战剧,但直逼谍战剧”的地步。而故事所探讨问题的犀利程度,也一再的突破底线。表面上看见的是这些人去借三十万,但有借,就有抵押,他们拿不同的东西抵押,甚至是自己的人性。

评论:

  • 桃美 8小时前 :

    被当头棒喝。生老病死,才发现“生”明明如此重要,但是被好好讨论得太少了。女性在生中扮演如此重要的角色,这一切过程却在漫长的历史乃至今日一直被模糊、被忽视、被不详化,连我作为女性本身也对此一知半解,也许正是因为真相过于骇人和沉重吧。

  • 焦访冬 9小时前 :

    在国际舞台上能够备受瞩目的讲述女性堕胎故事的电影,其无论是故事年代和内容都相似,表达的想法几乎都是社会与政权在男性领导下对于女性各方面的压迫,只不过画面越来越趋于真实和残酷。“正发生”的片名则是对于当今女性堕胎在某些国家地区所处窘境的遥遥呼应,下一次,就来到现在吧。

  • 漫妍 6小时前 :

    蛮震惊的 1960年的法国竟然也这么封建 三场堕胎戏看的双手发抖...

  • 栋逸 7小时前 :

    说好的剧情片呢?明明是R级恐怖片!女主近距离特写很多,让人感同身受,从头到尾,心悬着,替她着急。p.s.是外国人身体素质太好了吗?怎么流产这么难!真想给她点麝香。

  • 梅凝蝶 3小时前 :

    当下的人们又有谁在牺牲和落泪,仍该叩问,仍该抗争。

  • 绍冰薇 1小时前 :

    法国《刑法典》1975年将堕胎除罪化,规定可以堕胎。中国这方面更多是名声上的焦虑。

  • 葛晓兰 8小时前 :

    头皮发麻。“正发生”恰好也是对当下的警示。本就属于女人的、被剥夺又奋力夺回的对自己身体的处置权,如今又面临着再次被剥夺的风险。所以对女人的子宫虎视眈眈的人都应该看看这部电影,睁开眼睛看看那些痛楚,然后再问问自己的良心(如果有的话)自己凭什么可以禁止女人堕胎。

  • 洪红旭 1小时前 :

    千言万语汇成一句踏马的。太太太太太疼了。全程围着女主转的镜头视角代入感非常强,几次堕胎片段跟着生理疼痛,第二次直接不自觉地咬紧了牙。最可怕的是,虽然看似合法化了,但片子中这件事背后的一切,都“正发生”。

  • 智雨石 8小时前 :

    2. 能够拿金狮,个人觉得还是有政治正确叠了buff,影片本身还没有精彩到这样的水平

  • 皇甫林帆 5小时前 :

    看此片时的背景:据BBC,美国最高法院(Supreme Court)于当地时间周五(6月24日)作出裁决,推翻近半个世纪前有关女性堕胎合宪权的“罗诉韦德案”(Roe v Wade),裁定女性堕胎并非宪法赋予的权利——这一决定可能立即导致堕胎行为在美国22个州属非法。

  • 钟离诗蕊 7小时前 :

    倒霉催的看了个不知是板鸭语还是呆梨语的版本,应该原片是法语吧,反正整部片就觉得口型对不上听到的语言且配音痕迹极其严重极其情绪不到位,影响了整体质感。影片本身非常压抑和写实,几乎抛弃了剧情片的起承转合,对女主演技要求极高,不过她确实完成得很好。最近看了太多有关女性与生育的关系的片子,感觉越来越cynical了,劝自己心平气和

  • 鹤文 5小时前 :

    倒霉催的看了个不知是板鸭语还是呆梨语的版本,应该原片是法语吧,反正整部片就觉得口型对不上听到的语言且配音痕迹极其严重极其情绪不到位,影响了整体质感。影片本身非常压抑和写实,几乎抛弃了剧情片的起承转合,对女主演技要求极高,不过她确实完成得很好。最近看了太多有关女性与生育的关系的片子,感觉越来越cynical了,劝自己心平气和

  • 潘听南 0小时前 :

    事实证明依据个体经验而形成的个体叙事更锋利也更柔软

  • 郑烨煜 5小时前 :

    远不如《四月三周两天》那样具有手持跟焦近景的现实冲击力量。《正发生》撞上的现实好像一块海绵,反弹的力量远远大于撞击那一刻的疼痛。主体描述的是得知怀孕后的精神状态,流于表面,除了几次大胆地展露身体,用铁棍刺痛私密部位,再没有可以引起情感变化的点。虽然仍旧是在批判制度的无情与亲朋的冷漠,家人、朋友、医生、爱人也都点到,奇怪的是每一个人物与每一场对峙都不“好看”,不“动人”。如果因为大尺度的几场戏给到桂冠,未免令人失望。

  • 淑锦 6小时前 :

    法国的“裹小脚”时代,只是不管哪个地域哪个国度的封建时期,受迫害最深的,永远是女性。镜头尺度挺大,疼痛感强烈,一部女性专属的恐怖电影。

  • 汝晗蕾 1小时前 :

    「我们的眼睛是愤怒的,我们的额头是苍白的,在他们之上,我们读到:

  • 糜修德 7小时前 :

    大量近景和特写镜头带来的紧张、焦虑和窒息感,太有效了。跟蒙吉那部比,格局小了,但“格局小”本身并没有对错,女主的表演也值得一个佳女。想让《钛》的导演看看,如何拍出不恶心且有效的“疼痛”。

  • 洲彩 7小时前 :

    4.5.电影传递了超越肉身的“身体疼痛”,这样的“疼痛”是我们发现几十年后的今天女性依然不能对自己的身体有自主权,是我们发现这样的剥削与压迫依然是the happening reality,是那些抗争与互助下女性无法回避的关于牺牲与选择的collective memory.将关于子宫与孕育的谎言在父权制的面前打破,告诉你们真正血淋淋的关于身体政治的一切。那么,那些依然希望囚禁并掌握子宫的男人,你们准备好面对关于生存与现实的拷问了么?

  • 由宏朗 4小时前 :

    安重返校园,重返那个在雨果诗句的带领下,优胜劣汰的校园。生育权,应该真正还给女性,而不是利用宗教、法律禁止堕胎。倘若安顺应社会规则,生下孩子。那么,这个孩子极大可能面临着单亲家庭,成长环境不能得到保证。安也因此失去通过上学实现阶层跨越的机会,极大可能留在出生的阶层、区域,重走父母走过的路。那么,这将是对两代人的沉重打击。生育,意味着责任。倘若不能给下一代提供更好的环境,不能给下一代留下更多的选择,那么下一代极大可能被迫重复你走过的路,你父母、爷奶辈走过的路。这样的人生,这样的生育,有何意义?

  • 梓阳 4小时前 :

    取巧的议题,电影本身没有什么亮点。凭什么击败犬之力拿下金狮啊?我不理解=_=

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved