周星驰电影即视感强烈。一些搞笑桥段真的尬。两个主要女性角色基本工具人。男主父亲瘫痪太套路。最后一跃真的燃！一句话总结：国产动画技术上没啥大问题，问题还在剧本欠打磨。
汤姆汉克斯确实很适合演这种独自求生的角色…一次荒岛和一个叫威尔逊的排球，一次是在机场被困无家可归…隐约还在片子里听到一句和阿波罗13号里差不多的台词。看有狗狗的片子真是崩不住泪目。
有点程式化的故事，按流程走最后总能掐到点泪点。
你有一个收养的傻儿子，你有一条捡来的傻狗，你在这个末世里快不行了……但三个角色仍然能讲一个温馨感人的故事。
编写过千万行程序，也算不出告别的方式；清除了百十种障碍，却再没时间重新开始。你需要物理知识来学习行走，也需要自由意志去踩下油门，我需要科学技能在末日避难，更需要艺术火花点燃生命。
美术1星，九连的音乐1星，舞狮1星，剩下段子大合集，毫无创作和反思，甚至是一场催眠
11.5 后未来《荒岛余生》解构，拍得特别工整，像是小时候佳片有约播的“剧情片”。汉克斯的表演无可指摘，唯一的问题可能是根本不适合这个时代了
“我不在的时候，以保护小狗安全为优先指令。”发明家在生命进入尾声时，发明了机器人来照顾小狗。但拥有人类情感和智识的机器人，刚来到世上就要学会面对无尽的虚空与孤独。人真是矛盾的生物，机器人和小狗身上同时承载了人类的温柔与残忍。片子对人工智能的认知其实挺落后的，但废土科幻只是个外壳，探讨的是我们如何与他人建立联结，如何感受爱。调调很舒服，浅浅的悲伤和诗意。
P.S.2005年的阿娟18岁，那么2021年的他，已经34岁了，三十而立的阿娟，还会时常在心中听到那一声咆哮吗？祝愿他一切都好…
汤姆汉克斯一生致力于让各种智商线上的美国人，都能不耗费脑细胞的理解他上演的每一个故事。并且极力在最低道德水平线以上高高跃起，以免不小心触到任何可能存在的底。真是辛苦惨了。
算是比较套路的末世温情片，格局太小，很多东西没展开，有些失望
你可以告诉我金门大桥上有多少颗铆钉 用了多长的悬索 桥有多高
已添加到“有生之年必看的电影”和“谁看谁哭的电影”的影单里。
goodyear最后叼着球走向了jeff
公路片的主线剧情都不会太过复杂，但如果故事讲得巧、演员表现好，则可以撑起丰富的内核。《芬奇》可以看做是同样是汤姆·汉克斯独自秀演技的《荒岛余生》的B面。在片中可以看到许多公路片前辈的影子，诸如《艾利之书》、《史崔特先生的故事》、《我是传奇》及科幻钜作《人工智能》。末世背景只是个外壳（亦或是影射元宇宙与人际孤岛并存的时代），故事的核心则是关于责任、成长、信任、爱与传承。工程师与机器人拥抱，似乎感受到了对方的心跳（最后看来是开罐器，当真是个温柔细心的理工男）；狗子捡回了球交给机器人，达成了信任与传承的契约。感情不需要言语上诺言与书面上的协议，他只需要两个人：一个能够信任的人，一个愿意理解的人。生活中最大的幸福，是坚信有人爱着你。爱，即是希望（这个很“阿甘正传”）。
虽然看上去似乎很用心，但实话不得不说，这片属于可看可不看的那种
说真的，如果你认真看完了的话，你绝对会被他感动到的
如果能在电影院看这部影片，那就能在电影院完整听一遍美国馅饼，那会多么幸福。一位将死之人培养一个机器人照看自己的小狗，这是一种什么精神？这是无害化处理宠物需要学习的精神。
要有希望啊～～～～～～～
你可以告诉我金门大桥上有多少颗铆钉 用了多长的悬索 桥有多高
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
