死抵抗，但寡不敌众，尽数牺牲，唯余次女唐瑛幸存。让唐瑛更悲愤的是，父亲为国捐躯，换来的却是通敌罪名。为替父昭雪，唐瑛毅闯京都，但却发现事情远没有想象的那么简单。为质十数载的大齐国二皇子元阆与北夷是否有牵连？冒充自己的女子相貌为何离奇的相似？影部姚娘口中的异世人又是怎么回事？还有那神经质般出现的既陌生又熟悉的回忆．.．太多的谜团等着唐瑛去解答。
少不经事的诗人既想要地位，又想要金钱，纸醉金迷中遭遇背叛，失魂落魄中返乡。贵族、记者，巴黎、外省，诗歌与享乐，声名与吵闹，无闻与排挤，人们推搡着向幻觉朝圣，然而不论历尽几番辛苦，最终都不得不忠于自己的内心，就像身无分文的Lucien，和故事的讲述者Nathan.
看约翰克利斯朵夫的时候就使劲儿想这个片名，终于翻到了。
海明威说巴黎是一席流动盛宴，这个片子实在是把巴黎纸醉金迷、浮动的欲望展现出来了。上一个让我惊艳的复古质感的电影是巴里林登。台词功底还是得益于巴尔扎克了？
有点了不起的盖茨比味道，可能那个时代都是这样，不对，现代也是。
站得高摔得惨
电影都是拍当下的，所以很难不开脑洞，太共情了。配乐很不错，看完得去翻原著了。
最后，好喜欢影片剖析的报纸 广告 政客 读者的一面，原来是有原著的
法语原声+荷兰语字幕把脑子搅得天翻地覆，但还是看懂了关键的部分，甚至一些笑点也get到了。很有代入感，就像打开一本厚重的历史传记。但那时候的法国真是讲究太多，现在这种生活方式的我觉得天差地别哈哈哈。
Etienne开始讥笑，听到Lucien说无法羞辱这本书，说“你当然可以讽刺它，这只是一个角度问题。”
而且各位演员的表演也有点不平均，Lucien的演员表现还是比其他人稚嫩了不少。明明是可以拍成Barry Lydon那种史诗气质的片，可惜了。
放在当年，这部戏剧肯定很有洞见，但在今天，两个半小时很难熬。
旁白过度了吧，想说的一切都通过旁白念出来，影像表达的东西就大大削弱了，不过整体还不错，很好看就是了。多兰非常帅！
当理想变成借口 欲望就会吞噬所有 折射媒体和政治的乱象 人类真的毫无进步
这部电影根据巴尔扎克小说改编，男主人翁是写诗的文人形象，可出了活力以外没有资历在社会上立足，对待人和事都没有靠谱的点，傲慢，狂妄。后期在自由派正营靠写讽刺文攻击保皇党为生，小有名气后，野心欲望吞噬了他想成为诗人的初衷。可他对保皇党还存有幻想，背叛自由派，投奔保皇党派，可这是上流社会的女人想整他想出的主意。这样两边都得罪光了，遭到致命的打击。这个形象真不喜欢。
海明威说巴黎是一席流动盛宴，这个片子实在是把巴黎纸醉金迷、浮动的欲望展现出来了。上一个让我惊艳的复古质感的电影是巴里林登。台词功底还是得益于巴尔扎克了？
一部古典而强有力的影视作品，它在保证了影视化改编的观赏性的同时也没有完全失去作为一部文学巨著的顽强的生命力，很有欧洲古典主义的气质
评论里一个个都是好journaliste，我只信🍍
都给我去看！！太好看了我淦必须的去看家人们推荐啊
我真没想到会被这么古（老）典（旧）的叙事感染到，一些地方值得细品。
最后lucien回归家乡的样子，就是10年后的我
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
