今年在黑寡妇也听到了American Pie,我本人的葬礼之歌。机器人像小孩一样匍匐在汤汉斯的怀里时我也没忍住,对人失望的时候反而AI能体现人性的美好。希望我老了可以有养老机器人来照顾我🥺
三星半吧,不就一个典型的低成本机器人题材科幻片?比《机器人与弗兰克》《超能查派》等没好到哪儿去。还不如《寂静之地》当初给我的惊喜呢。本片基本还是套路,除了机器人萌一点(满口毛子味道英语?)。这个机器人塑造得也太“人性化”,形不成人与机器关系的思考——就当它是汉克斯的傻儿子好了!由于角色只有两个“人”,导致缺乏真正有力的冲突,特别是落入陷阱一场,简直是匆匆带过。结尾回到父子关系上,也缺少真正的情感冲击力,明信片就很套路,金门大桥上的照片墙同样套路。怎么说呢,就是比较简单、温暖,但难有震撼和回味。
芬奇之于杰夫如师如父。上次看这么细腻温暖又动人的末世题材还是机器人瓦力。
8.5
重看。后面的戏比前面好。献媚的情况不谈,光是如此对现实的触碰,是连西方3D作品都很难做好的。
executive producer : Robert Zemeckis
芬奇造出杰夫,只为了替他照顾那条狗。对于芬奇来说,狗是有生命的生物,是这个末世最为珍贵的。然而,对于杰夫来说,芬奇创造了它,他就是它的父亲。芬奇对父亲有种羁绊,而他同样把羁绊给了杰夫,尽管它只是个机器人。在我看来,表面是讲人和狗的感情,实际上又回到了亲情和别离。最后,芬奇教杰夫给狗狗丢球,到杰夫像芬奇那样给狗狗丢球,它们一起来到了旧金山,在大桥上留下了三人到的痕迹。一路上,从路边一簇一簇草到一大片草、飞舞的蝴蝶……看到了希望,也让人泪流满面。
除了被人诟病的的人物造型(可能前期太多人上图骂,我反而看惯无视了…),总体色彩难看是它的最大短板(又烂又脏的配色,绘画大忌),令前面的剧情加倍不吸引人~
(眼睛再大,眼界不大,又有何用?)
塌鼻子单眼皮吊眼,眼距宽到中间有座银河,给一分都嫌多
杜威为了一袋自己不能吃的小饼干死了,人有善意,机器也有。而谁害死了杜威呢?还是人。
重看。后面的戏比前面好。献媚的情况不谈,光是如此对现实的触碰,是连西方3D作品都很难做好的。
快进看完的,总觉得开头那部分,我哪里看过。#20220226
这是一个关于父亲的故事:你“创造”了一个人,你看着他成长。你教会他忍耐、教会他信任、教会他警醒、教会他守望、教会他爱……你看着自己的一部分缓缓的注入到另一个生命中,成为某种延续,这是比宗教更为切近的信仰,即便你自己的生命慢慢耗尽,你仍会保有希望和信心。当然,这一切不会一帆风顺,但正如另一部影片中所说:成为父亲,是一个男人最后的伟大冒险!
这部电影为什么叫芬奇呢?
之前没看之前看了一篇关于本动画丑化国人的文章想评1星,后来想想自己还没看不应该评分,今天看完后我打了5星,助力一下
这很🍎
靠,电影标记怎么没有标签了???标签呢?????????
开场和片尾的水墨非常精彩~
What would Finch do? He'd feed the dog. I'm gonna feed the dog.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved