泰国华侨章春地, 来港娶妻徐雪丽, 春父年前中邪去世, 与外表善良, 但内里险诈的二叔共同打理袓传的米行. 二叔被贵利迫到走投无路, 便要求春把米行押与银行, 但他的恶行被丽揭破, 从此二叔便视丽为眼中钉. 二叔从泰国请来降头师毒害丽, 他们便找来教主玛利亚求助, 于是教主与降头师展开激烈斗法......
印度文艺工作者的尺度和表达程度我们已经望尘莫及了。但这部电影本身我可真喜欢不起来。
能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望
印度电影在亚洲已经攀上顶流!
如果纯从电影的叙事角度考虑,电影整体太过于沉闷,拖沓,叙事感比较差,得耐着性子来看,最好看的就是庭审部分。
当媒体不是传播真相而是制造舆论成为权利作恶的工具时,每一个推波助澜的平民都是权利的帮凶。幸运的是,印度平民手里还有选票,每一次的清醒都让他们更加成熟。
太冗长了,而且学生会那个女的,还有那四个罪犯莫名就让人痛恨,以至于后面揭开了幕后,还是感觉前面那几个人可恨,观感不好
最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国
题材是好题材,但是电影的节奏太奇怪了,印度的特色还是怎么呢,前一个小时太无聊了,背景没必要铺陈这么久,直接从庭审开始就可以,但是又感觉后面破案也没有那么燃,真的不够吸引我眼球,7分吧,如果改编得精简有力也许分数更好
层层反转确实有些别扭,不过敢拍也是确实敢拍。
是啊,人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。
希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。
宿敌(豆瓣评分8.7)
看了一半,有个疑问,为啥这片能讨论点评,而1987全网封禁?高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。
法理和人情的平衡永远摄人心魄,尤其是议题还涉及女性公知,强奸,烧尸等,就更能点燃公众的愤怒和道德感。然而结果正义的前提要有基本的程序正义和事实基础。不然大众的善良就会成为被煽动的工具。印度很多影片都聚焦法律制度,种姓制度等社会议题,具有很强的社会责任感。不过影片前期的铺垫太长,前四十分钟都在铺垫学生造势和反抗热情,虽然为剧情反转蓄力,但仍然显得过于冗长,有后面紧凑的节奏会更加分。
我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。
对于糟糕的技术,我觉得7.5分是上线,最反感拖沓冗长,自说自话。
文化要自信,先要放开约束,绑手绑脚怎么自信?绑人的在那喊自信有什么用?
条件宽松容易出好电影,但是并不代表一定拍成了好电影。
4月上映,7月女总统就选出来了,因吹丝挺~
标准的宝莱坞流水模式,开头我以为重看了旧片子,连配乐都如此类似。但正如高赞评论,至少人家还能拍电影含沙射影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved