故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
凯奇拍了一部调侃自己烂片生涯的烂片，真对不起那些在片中被消费的他过往的高光时刻。俱往矣，还是尘归尘土归土吧。
这片让我想起了我曾经是有多么热爱尼克.妈惹法克.凯奇。。以及之后有多么失望，天才型演员最怕的就是自甘堕落，高峰低谷谁都可能经历，但一蹶不振却是自身难辞其咎的选择，这片不能说回到那个巅峰凯奇，至少剧本以及搭配的演员都算尚可，老影迷更是看个怀旧，看个匆匆岁月中曾经被深深感动过的青春。
“永远，别把自己的人生搞砸。”
后面好严肃来着，为什么不能把乐子贯穿全片。
好的，那我去看看Paddington 2吧
好松散，去掉尼古拉斯凯奇饰演尼古拉斯凯奇的部分后，是个非常无聊平庸的片来着……而加上这个噱头也没有多好看……虽然是看他电影长大的，但有时间还是去看他过去的电影吧
纯凯奇的粉丝向作品，笑点对于没看过他作品的人来说挺无聊的
比预期中低了不少，但是最后一戏中戏，又扳回一点点。。。
一样的结尾，绝对不一样的过程。凯奇终于有了一部皆大欢喜的、只属于他的剧本。但财务危机之后的凯奇，以后还能给大家带来什么惊喜呢？
还有什么能比演自己更孤注一掷拯救职业生涯的办法呢？总之凯奇是做了，谈不上做得多么出色，但也确实需要一定勇气，拿以往辉煌作品开涮，自黑成为习惯的台词在告诉我们，他真的想重新开始。前段非常有趣，中间开始俗套，片尾大战糊弄了事，导演对不起凯奇。至于结尾破墙后的段落，我相信那是凯奇的真情实感，毕竟从孩提时代一路看过来他的作品，好的坏的，也是在其中注入了自己的感情，我懂。
同样是凯奇的“自我致敬”，远没有《曼蒂》设计得精巧。
片名透露了这是一个天赋异禀却高开低走的人物故事。凯奇把自己的演艺道路搬上银幕，电影也层出不穷地回cue他曾经的光辉时刻，凯奇更是借机回应关于烂片之王的吐槽。但我完全没有感受到unbearable weight具体是什么，我甚至质疑本片与中心词massive talent风马牛不相及。片里片外的凯奇沦为烂片之王不是因为massive talent的稍纵即逝，而是缺钱迫使接片不加节制、导致口碑下滑。故事的本质是常见的中年危机题材。至于青年凯奇劝勉中年凯奇时常用的那句You have a gift，与主人公凯奇的凤泊鸾漂和重振雄风可以说是驴唇不对马嘴。片中真正有gift的是对故事具备敏锐直觉的佩德罗，而在切入切戏中戏中，47岁佩德罗扮演的角色显然更富有层次感。
低于预期
当尼古拉斯凯奇扮演自己的时候，他不再是那个刀枪不入的英雄，而是一个过期的老演员！
他不止是一位有债必换的celebrity，还是一名不忘初心的actor，更是一个担当尽责的husband&father，诚如亲王亲口所说，一部由角色推动的电影，建立在凯奇生涯的基础之上，人生第二春听起来就是个很美妙的词，希望学院年底能有所表示，哪怕为了鼓励也好。
7/10.
好松散，去掉尼古拉斯凯奇饰演尼古拉斯凯奇的部分后，是个非常无聊平庸的片来着……而加上这个噱头也没有多好看……虽然是看他电影长大的，但有时间还是去看他过去的电影吧
尼古拉斯凯奇版的《喜剧之王》。戏中戏。特别商业。你越熟悉尼古拉斯凯奇，这部电影就能带来越多的快感。各种彩蛋，都能让你会心一笑。主线很扯，但满载着传奇归来的希冀。正如片中寄语，谁不希望再来一部《勇闯夺命岛》呢？
挺好的，希望能打响Nick Cage翻身第一枪。Pedro Pascal演的这个迷弟大佬角色太可爱了，贡献了大半笑点。//看完之后果断把帕丁顿熊2和卡里加里博士的小屋加入想看列表。
故事走向好莱坞套路好似凯奇20年前的《改编剧本》
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
